在近期的一則社會(huì)民生資訊中，關(guān)于“新能源車進(jìn)不了海南”的謠言在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，引發(fā)了廣泛關(guān)注。這起事件不僅誤導(dǎo)了公眾，還對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了不良影響。

隨著海口市公安、網(wǎng)信、市場監(jiān)管三家單位的聯(lián)合調(diào)查，真相逐漸浮出水面，造謠者蘇某某也因此受到了法律的制裁。

那么，為何有人要造謠詆毀新能源車？這背后又隱藏著怎樣的動(dòng)機(jī)與目的？
事情發(fā)生在2025年春運(yùn)前夕，蘇某某，一名41歲的物流公司經(jīng)營者，為了博取關(guān)注并為其汽車托運(yùn)過海業(yè)務(wù)招攬更多客戶，拍攝并發(fā)布了一系列視頻。

這些視頻以“海口新能源車無票過海”、“海南徹底完蛋了，這個(gè)冬天沒有人來海南這邊過冬了”等夸張標(biāo)題為封面，聲稱“新能源車徹底進(jìn)不了海南了”。

視頻內(nèi)容雖然實(shí)際展示了很多人來海南度假過冬的場景，但蘇某某卻故意歪曲夸大事實(shí)，聲稱新能源車票難買，制造過海焦慮。

這一謠言迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了眾多網(wǎng)民的關(guān)注和討論。不少網(wǎng)民對(duì)新能源車過海政策產(chǎn)生了誤解，認(rèn)為新能源車確實(shí)無法進(jìn)入海南。

這種誤解不僅誤導(dǎo)了公眾，還對(duì)新能源車主的出行計(jì)劃造成了困擾，甚至對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。
面對(duì)這一謠言，海口市相關(guān)部門迅速行動(dòng)，展開了聯(lián)合調(diào)查。經(jīng)過深入調(diào)查，海口警方發(fā)現(xiàn)，蘇某某所聲稱的“新能源車進(jìn)不了海南”純屬虛構(gòu)。

實(shí)際上，瓊州海峽過海船票票源充足，并不存在新能源車無票過海的情況。海口警方依法對(duì)蘇某某處以行政拘留五日的處罰，并對(duì)其所在公司進(jìn)行了調(diào)查。

同時(shí)，海口市市場監(jiān)督管理局也對(duì)蘇某某和他所在公司的新媒體運(yùn)營負(fù)責(zé)人進(jìn)行了詢問調(diào)查，并對(duì)涉案公司的經(jīng)營場所進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案公司在多個(gè)社交平臺(tái)上發(fā)布妨礙社會(huì)公共秩序和違背社會(huì)良好風(fēng)尚的視頻廣告，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》的相關(guān)規(guī)定。海口市市場監(jiān)督管理局?jǐn)M對(duì)涉案公司處以20萬元的罰款。
這起事件不僅揭示了造謠者的不法行為，也引發(fā)了人們對(duì)新能源車謠言背后動(dòng)機(jī)的思考。為何有人要造謠詆毀新能源車？從蘇某某的案例來看，其動(dòng)機(jī)顯然是為了博取關(guān)注并為其汽車托運(yùn)過海業(yè)務(wù)招攬更多客戶。

通過制造謠言，蘇某某試圖營造一種新能源車無法進(jìn)海的假象，從而引導(dǎo)那些無法買到過海船票的新能源車主選擇其托運(yùn)服務(wù)。這種為了個(gè)人利益而不惜損害公眾利益的行為，不僅違反了法律法規(guī)，也違背了社會(huì)公德。

然而，蘇某某的案例并非個(gè)例。在現(xiàn)實(shí)生活中，類似為了個(gè)人利益而造謠詆毀新能源車的行為并不罕見。

一些人可能出于競爭目的，試圖通過貶低新能源車來提升自己的市場份額；另一些人則可能出于無知或偏見，對(duì)新能源車持有片面或錯(cuò)誤的看法，并通過謠言來傳播這些看法。
這些謠言的傳播不僅誤導(dǎo)了公眾，還對(duì)新能源車主的出行計(jì)劃造成了困擾。

更重要的是，這些謠言還可能對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。新能源汽車作為未來汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，對(duì)于推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型、減少環(huán)境污染具有重要意義。

然而，如果這些謠言得不到及時(shí)澄清和打擊，就可能削弱公眾對(duì)新能源汽車的信心和支持，從而阻礙新能源汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。