這段時間直播作業(yè)荒廢了,只是偶爾開播,但每次開播咨詢?nèi)加蛙囆偷能囉堰€是很多,都2025年了,還有必要選燃油車嗎?燃油車還有可選的價值嗎?
其實對于大多數(shù)普通汽車消費家庭來說,怕麻煩、求穩(wěn)是他們愿意選擇燃油車的主要原因,畢竟現(xiàn)階段動力電池還沒有完全排除起火風(fēng)險,拋開動力電池出事兒后對乘員生命財產(chǎn)安全的威脅不說,單說影響日常代步通勤用車就已經(jīng)讓很多人感到撓頭了,更不用說動力電池出事兒后還有可能面對理賠不夠順暢的困擾,買臺代步工具而已,何必自尋煩惱呢?選燃油車就不一樣了,因為到現(xiàn)在燃油車技術(shù)的成熟度和穩(wěn)定性已經(jīng)相當靠譜了,所以就堅持選擇燃油車消費者的用車需求和心理需求來說,即便是2025年了,燃油車依然有選擇的必要和價值,不知道您是否認同這種說法呢?
2024年12月汽車銷量發(fā)榜,SUV榜單中,長安CS75 PLUS(參數(shù)丨圖片)以月銷27962輛的好成績躋身榜單前三,而且SUV銷量榜單前三燃油車占據(jù)了2個席位,這說明燃油車在國內(nèi)車市仍有較大需求,同時也說明了長安CS75 PLUS的綜合實力表現(xiàn)相當出色,起碼對于持有十多萬購車預(yù)算的消費者來說,新藍鯨發(fā)動機+愛信8AT這套動力傳動搭配還是很有吸引力。
第四代長安CS75 PLUS售價區(qū)間12.19-13.99萬元,1.5T兩個版本售價分別為12.19萬元、12.99萬元,2.0T兩個版本售價分別為13.19萬元和13.99萬元,兩款不同動力版本高低配對應(yīng)版本差價1萬,如果就選燃油車來說,您更傾向1.5T動力,還是2.0T動力呢?
借用了某車垂網(wǎng)站的實拍圖,簡單過了一遍車頭、車側(cè)和車尾,第四代CS75 PLUS外觀主要區(qū)別在于車尾,2.0T版本采用了雙邊雙出尾喉,設(shè)計目的當然是為了突出更加強悍的動力輸出表現(xiàn),從視覺效果影響心理感受。
“1萬的差價到底值不值”,這個問題可能是很多第四代CS75 PLUS目標客群想問的,我們再來看兩款高配外觀上的另外一點差異。
兩種動力版本的輪輞造型略有差異,但這并不重要,不過單輪胎差異,筆者就認為這1萬差價就算物有所值了。
Ultra 2.0T新藍鯨智擎型實拍圖顯示配套輪胎為馬牌,輪胎規(guī)格為235/50R20,1.5T新藍鯨旗艦型實拍圖顯示配圖輪胎為朝陽牌,輪胎規(guī)格為225/55 R19,作為一個車行老司機,筆者認為用車,輪胎剎車轉(zhuǎn)向是堅決不能湊合的幾個重要系統(tǒng),如果您有一定汽車常識的話,不妨仔細想想其中的道理。
借用某車垂網(wǎng)站給出的兩款動力的部分數(shù)據(jù),2.0T發(fā)動機最大功率171kW,最大扭矩390N.m,零百加速7.3秒,WLTC綜合油耗7.7L/100km;
1.5T發(fā)動機最大功率141kW,最大扭矩310N·m,零百加速7.9秒,WLTC綜合油耗6.89L/100km。
選燃油車如果有不同動力版本,筆者通常會建議優(yōu)先選擇高動力版本,因為從以往服務(wù)工作經(jīng)歷來看,很多客戶會后悔買車時為什么沒選更大動力版本,買車的時候覺得夠用,但實際使用了一段時間就覺得不行了,而且買車的時候也不差差價那點預(yù)算,這就是沒有實際使用經(jīng)驗和用車常識導(dǎo)致的,更重要的是,選定了之后動力系統(tǒng)無法無損升級,如果換車,其成本遠遠不止高低動力版本那點差價了,所以他們都是一邊用著,一邊發(fā)泄不滿。
如果我們知道了有很多車主已經(jīng)存在這種情況,選車的時候聽句勸可能就能避免自己用車時出現(xiàn)這種情況了,用車體驗更好和用車滿意度更重要,而不是那點差價,那點油耗差異。
筆者使用某車垂網(wǎng)站工具對比了四代1.5T新藍鯨旗艦型和Ultra 2.0T新藍鯨智擎型的配置差異,兩款車型變速箱一致,發(fā)動機差異不小,配套輪胎/輪輞也有差異,其他功能配置基本一致,甚至1.5T版本多了主動閉合式進氣格柵,如果您知道設(shè)置主動閉合式進氣格柵的目的和意義,或者就更能明白2.0T動力系統(tǒng)的價值所在了。
目前,Ultra版可享受置換補貼至高1.5萬,疊加國補至高3萬,還有7千金融貼息等,所以,如果把置換補貼計算進去,Ultra版的價格也已經(jīng)算是比較親民了,往前看5年,您自己搜搜2.0T動力+愛信8AT,軸距2800mm的SUV賣多少錢!
去年已經(jīng)試駕過1.5T版本了,加速輕盈暢快,對于大多數(shù)消費者來說也算夠用了,明天即將體驗Ultra 2.0T版本,屆時再和大家分享車輛使用表現(xiàn),憑以往多年從事服務(wù)工作的經(jīng)驗來說,選燃油車,一般來說選擇更大動力版本的用車時滿意度會相當較高,抱怨較少,等試過了之后再和大家確認第四代CS75 PLUS Ultra 2.0T版本算不算物有所值,敬請期待!
注:文內(nèi)配圖源于網(wǎng)絡(luò),侵刪!即興成文未及審校,若有錯誤疏漏敬請諒解!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.