在美國，賺大錢的機會往往與特定行業相聯系。

哪些行業緊俏，其從業者便有利可圖，諸如律師、醫生、會計師等行業向來備受青睞。因為一個社會商業化的特征，就是哪個行業市場最大，就賺哪個行業的錢。

在美國，有兩類學?？胺Q最為昂貴與高端，其一是商學院，其二是法學院。

美國以三權分立為立國之基，在此基礎上，律師的權力、權利與前途近乎無限廣闊。醫生與會計師道理也一樣，一個吃全民醫療補貼，醫生與病人配比嚴重不足，資源稀缺；另一個是全民商業化氣氛濃厚，公司核算、稅務計算、賬戶開立與破產清算，樣樣離不開。

所以，在美國，熱鬧的市場催生了賺錢的職業。

然而，在中國，邏輯的運行模式不是這樣玩的。

在中國你其實很難找到一個行業長期是穩定賺大錢的，因為只要你找到了，那隨后就肯定是一堆人涌入進來，直接做成白菜價。

比如說商學院畢業能賺大錢，在中國完全不行，因為中國很多垃圾學校都開商學院課程，你讀了就是大概率被騙錢，沒有任何幫助，反而讀了商學院課程直接把公司干倒閉的比比皆是。

法學院也是同理，畢業后就一個月3千塊，實習期過了也還得給大律師當司機跑腿好幾年，仍然未必有單源養活自己，一個個被法官訓得跟孫子似的。

在中國，商業背后的邏輯和政府財政之間存在著錯綜復雜的關聯關系。

在尚帶有計劃經濟色彩的市場經濟里，占據社會主體地位的最大甲方不是BAT們，而是國有企業以及其背后的政府。

他們才是這個社會體系的最大買家與決定方，隨便一個市級政府的財政預算，就能輕松超越一個BAT的體量。

所以，對中國來說，若想涉足盈利最為豐厚的行業，必然要與政府維系良好關系，順勢而動。

今年過年回家可以留意一下，親戚朋友里但凡混得好的，基本都是是接政府生意的，而且是與領導關系好的。

否則，領導的一句話，或許就會讓你所在的行業灰飛煙滅。

曾經的教培行業也好，民營金融也罷，皆為如此。