《南方日報》1月17日A11版
知識產權是國家發展的戰略性資源,亦是國際競爭力的核心要素。對于廣東而言,知識產權是實現高質量發展的關鍵驅動力。
近些年來,廣東全面推進知識產權戰略實施工作,全省專利授權量高達70.37萬余件,位居全國首位,區域創新綜合能力連續7年蟬聯全國第一。這些成就的背后,離不開司法的有力支撐。數據顯示,2023年至2024年,全省各級法院共受理知識產權案件17.44萬件,審結18.30萬件,收結案數約占全國的四分之一。
任務重、責任大,更需開拓之舉。廣東法院全面深化審判體制機制改革,致力于打造高素質、專業化的審判隊伍,充分發揮知識產權審判職能作用,為廣東經濟社會高質量發展提供堅實有力的司法保障。
服務大局
護航新質生產力發展
簡某公司經營的iDataAPI網站,通過提供API(應用程序編程接口),可以讓用戶獲取大量新浪微博數據,這些數據不僅全面涵蓋了微博網頁上的相應內容數據,而且包含了眾多微博平臺運營管理進程中的后臺服務數據。截至2019年5月,用戶的總調用次數超出21.79億次,簡某公司因此被告上法庭。
最終,廣東省高級人民法院作出判決,簡某公司需賠償2000萬元,此賠償數額為全國數據競爭糾紛中的最高判賠數額之一,彰顯了人民法院有力保護數據權益、規范數據有序流通的司法態度。
近年來,廣東法院充分發揮審判職能作用,切實加強知識產權司法保護,不斷優化法治化營商環境,持續打造知識產權訴訟優選地,為服務加快新質生產力發展貢獻廣東法院智慧和力量。兩年來,全省法院共審結發明專利、植物新品種、技術秘密等高科技、高質量技術類知識產權案件1.25萬件,涉及新一代信息技術、高端芯片、生物醫藥、新能源新材料新品種等“硬核科技”“綠色科技”領域,為服務保障科技創新、促進新質生產力發展提供了堅實服務和保障。
除此之外,廣東法院還審結商標案件4.26萬件、競爭糾紛案件5300余件,在“樂高”“澳門鉅記”“新會陳皮”等案中,加強保護馳名商標、老字號、地理標志,在“720瀏覽器屏蔽廣告”“數據精靈掛靠軟件”案中強化反不正當競爭和反壟斷司法,不斷優化法治營商環境。
審結著作權案件8.91萬件,依法審理“順德香云紗”“潮州木雕”等嶺南非遺保護糾紛,在人工智能作品、開源軟件、游戲直播等領域首案中定分止爭,出臺強化數據知識產權保護意見、網絡游戲糾紛審判指引等全國首創性司法文件,促進新興文化產業健康發展。
深化改革
以司法創新護航科技創新
在知識產權訴訟中,法律問題和技術問題往往交織在一起,專業難題多、類型新、技術問題復雜……成為案件審理的“攔路虎”。
近年來,廣東法院建立了以技術調查官為主,專家咨詢、技術顧問為輔的技術事實查明機制,在全國率先建立技術調查官隊伍、出臺技術調查工作指引、建成啟用技術調查實驗室,通過引入專業人才,填補了傳統知識產權審判中的技術“短板”。目前,該舉措已經入選首批知識產權強國建設典型案例。
廣東以創新進、以創新強,也以創新護航創新。
隨著經濟社會快速發展,特別是科技進步日新月異,大量新領域新業態的新型糾紛不斷涌現。與之協同,廣東法院以深化改革為抓手,不斷推進知識產權審判的現代化。
為了加大對侵犯知識產權的懲處力度,去年1月,廣東高院還聯合省發改委、科技廳、市監局、知識產權保護中心等共15個單位,共同簽署《關于對侵犯知識產權嚴重失信行為加強信用監管工作的合作備忘錄》。
各單位建成了知識產權協同保護智能一體化平臺,由廣東高院每季度匯總嚴重失信行為主體信息并發布在平臺上。根據這些信息,各單位按照各自職能加強監管,如省發改委將嚴重失信主體信息納入公共信用綜合評價指標,同時將相關失信信息納入公共信用報告。嚴重侵犯知識產權的失信主體,將不得參與各類表彰獎勵,不得申請各級政府財政性資金項目,且信用懲戒和監管實施3年,期滿后才能解除。
“失信的‘標簽’會讓失信者在投融資、招投標等方面受到嚴重影響,也讓誠信者發光,讓科技企業放心創業、安心創造、專心創新。”省人大代表、廣東太力科技集團董事長石正兵說。
除此之外,全省法院還積極推動數字法院建設迭代升級。深圳中院便上線運行了自主研發的人工智能輔助審判系統,并在深圳兩級法院推廣應用,有效實現了“人工智能+知識產權審判”深度融合。
代表說
省人大代表,深圳市聯創科技集團有限公司黨委書記、工聯會主席王海
保護知識產權就是保護創新。近年來,廣東法院系統敢為人先、勇于創新,在實踐中探索出“高質量審判理念引領、強力度保護合法權益、全方位創新工作機制、高標準優化法治環境”的知識產權司法保護“廣東路徑”,知識產權保護整體水平大幅提升,護航經濟社會高質量發展結出累累碩果。取得的成績有目共睹,新形勢、新問題和新挑戰也接踵而至,知識產權保護中的難點和痛點還需要進一步破題。期待廣東法院繼續銳意創新,做深做實知識產權“嚴保護、快保護”,確保勝訴企業及時兌現權益,既贏得官司又贏得市場。
來源 | 南方日報、廣東省高級人民法院
編輯 | 蔡 冰
校對 | 羅冠明
審核 | 侯 潔
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.