有一說一，如果不帶著國家的立場和有色眼鏡去看，馬斯克也的確是一個相當出色并且有膽魄的人物，僅從他積極支持特朗普當總統這點來看，他就是一個極其有魄力的人，在很多方面也表現出了自己出眾的眼光。

而特朗普對于馬斯克的支持，自然也是“知恩圖報”的，還沒等特朗普正式上臺，他就已經許諾要給馬斯克專門設置一個“政府效率部”，讓馬斯克能夠利用這個部門，盡情完成他對于美國政府的改革。

這么看特朗普和馬斯克豈不是進入了“蜜月期”，好得跟一個人一樣嗎？其實不然，因為特朗普自己還沒表現出什么，他的下屬有人就已經蚌埠住了，想要用各種辦法把馬斯克趕走。

而這個人就是特朗普的“軍師”班農。

這就讓人覺得很是奇怪，畢竟大家攜起手來支持特朗普難道不好嗎？為什么要搞“窩里斗”來黨同伐異呢？這中間的原因，就要從班農的經歷以及他跟馬斯克的關系開始說起了。

其實班農雖然被人稱為是特朗普的“軍師”，但實際上他跟特朗普之間的關系并沒有想象中那么好，其實這個也可以理解，俗話說得好：“大難臨頭各自飛”，特朗普后來遭遇了“通俄門”的打擊，還指望班農對他忠誠，基本可以說做夢。

不過政壇上其實從來就不講什么“忠誠”，今天你可能倒霉了，那我自然要離你遠一點，可是如果明年你重新有了出頭的機會了？那我回到你身邊，重新依附于你，也很有道理吧？

反正你也只需要給我一個好一點的待遇就行，別的不是很重要。

不過麻煩就在出在，班農自己還算個“理想主義者”，他自己是一個高度擁護美國“MAGA”群體的保守主義者，而且在他的價值觀體系中，美國走到現在這一步，根本原因就在于“美國精神的墮落”。

但是馬斯克則跟班農的想法恰恰相反，為什么這么說呢？因為馬斯克本質是個“科技至上主義者”，這種人最大的特點，一定是把未來看的比現在更重要，當然也更美好，所以在馬斯克的眼里，美國的問題并不出在復古上。

恰恰相反，是因為美國“不夠進步”，才會有各種問題，當然馬斯克的這個進步，不是什么“LGBT”，而是他覺得美國人應該把精力花在前往宇宙中的星辰大海上，而不是繼續糾結什么“一個人有兩個媽媽”。

俗話說得好：“立場不同猶如父母之仇”，尤其是對于這兩個多少還有點理想主義的人，更是如此，于是乎班農跟馬斯克之間，就展開了激烈的相互批評和攻擊。

其實班農的想法，并不算太難以理解，他所想的核心只有一條，那就是用最快的速度把馬斯克趕出美國，畢竟馬斯克本來也就不是美國人，在班農眼里，馬斯克一個南非人，又有什么資格指點美國的政治呢？

而與此相反的則是，馬斯克反而覺得，自己為了特朗普上位這件事情，可以說貢獻是最巨大的，如果要趕走自己，幾乎等同于“忘恩負義”，所以他覺得如果班農這么干，才是絕對的小人舉動。

問題就出在這里了，班農和馬斯克兩個人互相爭斗，特朗普夾在其中，又會是一個怎么樣的形象呢？恐怕很難具體形容了。

不過對特朗普來說，最先要解決的事情，恐怕也是怎么樣去緩和自己這兩員“大將”之間的矛盾，畢竟這兩個人如果關系搞不好，對自己未來的“大業”影響，那可不是一點兩點。