查看更多請點(diǎn)擊欄目圖片

第10期

編者按

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條第一項(xiàng)的規(guī)定，因不動產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

而根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》第二部分第二款第15項(xiàng)的規(guī)定，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛系“婚姻家庭糾紛”項(xiàng)下的獨(dú)立案由，并非“物權(quán)糾紛“項(xiàng)下的案由。因離婚這一人身關(guān)系事項(xiàng)而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛，屬于婚姻家庭糾紛的范疇，而離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，財(cái)產(chǎn)分割不僅涉及不動產(chǎn)，還可能涉及其他財(cái)產(chǎn)，一般情況下，應(yīng)按照婚姻家庭糾紛管轄原則確定管轄法院，故應(yīng)按照婚姻家庭糾紛的一般地域管轄的規(guī)定處理。

即根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條的規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。即依照民訴法對一般地域管轄的規(guī)定處理，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

離婚后，夫妻一方請求再次分割未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否受訴訟時(shí)效限制，應(yīng)視具體情況而定。

首先，除另有約定外，夫妻共有財(cái)產(chǎn)制是典型的共同共有，離婚后共有基礎(chǔ)喪失，權(quán)利人依法享有分割共有物之請求權(quán)，該權(quán)利實(shí)質(zhì)是形成權(quán)，不受訴訟時(shí)效限制。

其次，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條的規(guī)定，離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)對方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的行為，其可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原則上，經(jīng)審查，該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第八十四條之規(guī)定， 當(dāng)事人依據(jù)民法典第一千零九十二條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為三年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計(jì)算。

在法律上并沒有“假離婚”的概念。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(二)》第二條、第三條的規(guī)定，夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請求確認(rèn)離婚無效的，人民法院不予支持。夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，依法予以支持。

楊力

未成年人與家事案件

綜合審判庭

三級高級法官

法學(xué)碩士

有人說，婚姻就像一場兩人攜手的馬拉松，有的攜手沖過終點(diǎn)，閱盡人生風(fēng)景，也有的中途放棄，各奔東西。情感往往難言對錯(cuò)，如何善后卻是一個(gè)無比現(xiàn)實(shí)的問題。及時(shí)依法妥善處理這些問題，既是一段關(guān)系的結(jié)束，也是新的生活的開始。愿走出圍城的你們，曾經(jīng)滄海，卻仍能自信灑脫地邁向未來，迎接人生的下一段風(fēng)景。

文：楊力

值班編輯：郭葭