我記得是在去年10月份，我寫了一篇文章，結(jié)果由于某種未知的原因，被下架了。

那篇文章講的是一個(gè)女權(quán)博主介紹自己去中學(xué)講課，還在課堂上毫不避諱的向中學(xué)生們講述多元性別以及“女權(quán)主義”的文化，令人震驚。

如今，時(shí)隔3個(gè)月，在大批美國tiktok網(wǎng)友涌入小紅書之際，讓我沒想到的是，我又通過其他博主的渠道，刷到了這位女權(quán)博主的內(nèi)容，再次刷新了我的三觀。

我不得不承認(rèn)，如果不是足夠震驚，我是真的不太想寫有關(guān)這位博主的內(nèi)容，借用10月份那篇文章中的一個(gè)網(wǎng)友評(píng)論，那就是“光她的長相，就讓我心理與生理，雙重作嘔”。

這位女權(quán)博主近期的言論主旨就有一個(gè)：中國女性太媚男了！憑什么要這么討好白人？

她在視頻中舉例：一個(gè)白男，在小紅書發(fā)了一張照片，就有上千個(gè)贊；一個(gè)老白男，就說了一句“I love you”，連個(gè)中文字幕都沒有配，也有8000多個(gè)贊。憑什么讓白男的人生如此輕松啊？

她說：小紅是是她的家，她不允許白男不換拖鞋就這樣走進(jìn)來，還能如此在她家里受歡迎。

她甚至還拿出反面例子，說一個(gè)黑人女性在小紅書的照片，為什么就沒有那么多點(diǎn)贊？

嘔！還能這樣偷換概念嗎？這明明就是兩碼事好嗎？

更加可笑的是，她不知道她所提到的那位“老白男”，是美國著名的男演員佩德羅·帕斯卡，而且在我印象中，她曾稱自己在美國生活過很多年。看來，在她的世界里，“去男化”已經(jīng)做到了極致。

我從其他網(wǎng)友那里得知，該博主的一貫風(fēng)格就是向粉絲們灌輸“女權(quán)”“精英”，把自己打造成一種“啟蒙”“先驅(qū)”的形象。

這次因?yàn)槊绹擞咳胄〖t書而破防，實(shí)在是讓人琢磨不透。或許只能說她在看到中美兩邊的網(wǎng)友們交流的如此暢通，覺得自己作為信息“二道販子”的地位不保了吧，畢竟她吃的就是跨文化解釋權(quán)以及夾帶私貨這碗飯，如今碗突然被砸了，也只能跳出來指責(zé)兩邊的網(wǎng)友：你們交流的不專業(yè)，相互溝通不如我在中間傳播更有效果！

可笑，實(shí)在是可笑。