小柴希望這是一篇蓋樓帖，柴油們行動(dòng)起來(lái)……

這幾天的小紅書，是萬(wàn)萬(wàn)沒想到啊！連名字都沒來(lái)得及翻譯，就沖上了43個(gè)國(guó)家地區(qū)應(yīng)用商店的榜一！「這就出海成功了？可我……連名字還沒來(lái)得及翻譯」?????????????

小紅書的原住民也是萬(wàn)萬(wàn)沒想到，這款A(yù)PP就這么變成了英文版，紛紛表示：「我是誰(shuí)，我在哪？怎么我身邊都是歪果仁……」「這是八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)小紅書？請(qǐng)還我搞笑視頻、還我攻略……」

本以為，這兩撥人，湊到一起難免會(huì)有誤會(huì)，甚至吵起來(lái)，結(jié)果也是萬(wàn)萬(wàn)沒想到，他們竟然相處的那么融洽，像極了失散了多年的老友見面，雙方的頭上，都長(zhǎng)滿了好奇的犄角……???????

有人找他們學(xué)英語(yǔ)、輔導(dǎo)作業(yè)，他們也找中國(guó)網(wǎng)友學(xué)漢語(yǔ)，問(wèn)小紅書該怎么玩；當(dāng)然，更多的是，兩撥人，就突然家長(zhǎng)里短了起來(lái)，問(wèn)工作、問(wèn)生活。?????

上一次，跨國(guó)近距離這么互相了解的，還是唐僧取經(jīng)的時(shí)候……

這一來(lái)二去，事情的走向突然發(fā)生了變化，他們竟然對(duì)起了賬，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是中國(guó)網(wǎng)友把自己網(wǎng)上看到的關(guān)于美國(guó)的一切信息，一個(gè)一個(gè)的找美國(guó)網(wǎng)友，到底是不是真的，美國(guó)網(wǎng)友則反過(guò)來(lái)了解中國(guó)，是不是和自己網(wǎng)上看到的一樣……????????

這也被網(wǎng)友取了個(gè)名字——全球人民對(duì)賬日。這不對(duì)不要緊，一對(duì)兩撥人都懵了。

美國(guó)不是多數(shù)中國(guó)網(wǎng)友心中的那個(gè)美國(guó)，中國(guó)也不是大多數(shù)美國(guó)網(wǎng)友心中的那個(gè)中國(guó)」，我們這兩邊的普通人好像都被刻意誤導(dǎo)了。

那么我們又是被誰(shuí)誤導(dǎo)的呢？

昨日，小柴拎出其中的一個(gè)賬本，也就是關(guān)于美國(guó)是不是很多人打兩份工，以及美國(guó)普通人的真實(shí)收入情況到底是啥樣的寫了篇文「TikTok難民涌入小紅書后，他們曬出了自己的真實(shí)收入……」。??

這篇文章一發(fā)出來(lái)，就爆了閱讀量直破百萬(wàn)，分享數(shù)據(jù)，也是達(dá)到了兩萬(wàn)多條，評(píng)論區(qū)不少人表示，讓我看一百本意林緩緩。??????

也有不少網(wǎng)友曬當(dāng)年的毒雜質(zhì)內(nèi)容，成了這幾天社交媒體上，最快活的地方。

對(duì)于我們這代80/90后年代生人來(lái)說(shuō)，小時(shí)候，沒手機(jī)，上網(wǎng)也沒那么方便，獲取信息的渠道，除了電視，就是各種被傳閱到包漿的各種雜志。?????????

而這類雜志，成為當(dāng)時(shí)，國(guó)人了解國(guó)外重要的窗口，他們養(yǎng)活著一幫奉行「開局一張圖，內(nèi)容全靠編」「從各個(gè)角度對(duì)比中國(guó)與國(guó)外」的主張和精神的公知，塑造了一代又一代人的「世界觀」和「價(jià)值觀」

小柴當(dāng)時(shí)也看到過(guò)很多，比如著名的「德國(guó)人修的青島下水道」「日本餐廳洗餐具至少洗七遍」「日本人去哪里都會(huì)把別人丟的垃圾撿走」……

如今的網(wǎng)友們，卻將這些雜志稱為復(fù)方濃縮動(dòng)脈注射液，一起加入腦動(dòng)脈……

然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，尤其是短視頻時(shí)代的到來(lái)，疊加文化自信戰(zhàn)略的落地，我們看世界的窗口越來(lái)越多，我們也離真相越來(lái)越近，也越來(lái)越清楚這個(gè)社會(huì)運(yùn)行的核心規(guī)則和本質(zhì)是什么了……???

這些雜志曾經(jīng)的那些虛構(gòu)內(nèi)容，也被拆穿，「公知」這個(gè)曾經(jīng)的褒義詞，也被釘上了中文的恥辱柱。????????????

就像有些網(wǎng)友說(shuō)的，這些毒雜質(zhì)就是公知的培養(yǎng)皿，壞人壞事都是小華、小明干的，好人好事都是彼得、湯姆和野子干的……

小柴今天，特意將網(wǎng)友曬出的那些當(dāng)年看過(guò)的、下毒式殘害一代又一代人認(rèn)知、毀掉公知這個(gè)詞的毒內(nèi)容。

一起看看當(dāng)年我們信這些是有多滑稽、優(yōu)質(zhì)、可笑。如果你還有其他的，一起曬到評(píng)論區(qū)（提示：現(xiàn)在公眾號(hào)評(píng)論區(qū)也可以圖片評(píng)論了），警醒后人，一定要學(xué)會(huì)獨(dú)立思考……

其一：在日本餐廳，餐具必須洗七遍。???

這篇文章所描述的內(nèi)容是，日本餐飲業(yè)有一條不成文的規(guī)定，盤子一定要洗7遍。曾有一名中國(guó)留子偷奸耍滑洗了五遍，被餐廳老板用「專門的試紙」檢測(cè)出不達(dá)標(biāo)后，當(dāng)即被日本全國(guó)通緝，永不錄用。

簡(jiǎn)單的看，這是在說(shuō)日本人重視公共飲食衛(wèi)生，實(shí)際上其目的就是來(lái)貶低、詆毀中國(guó)人，你看，中國(guó)人愛偷奸耍滑，還被抓了。????

更離譜的地方在于，到底什么樣的試紙能測(cè)出來(lái)，盤子洗了幾遍？也就是這么離譜的文章，別發(fā)在了全國(guó)發(fā)行量最大的雜志上。

其二：野田圣子：喝馬桶水的女人

該文章聲稱，日本的一個(gè)叫野田圣子的郵政大臣，年輕時(shí)工作是刷馬桶，馬桶要刷的干凈如斯，新到自己在馬桶里舀一杯喝，而不覺得臟，說(shuō)完就在刷干凈的馬桶里舀了一杯，喝了！野田圣子大徹大悟，天天把馬桶刷得干凈的能喝，最終當(dāng)上了郵政大臣。???

這篇文，隨后被各種編撰，并上升到高度，說(shuō)這種追求極致的精神，成為日本二戰(zhàn)后崛起的關(guān)鍵。

俗話說(shuō)，成大事不拘小節(jié)，在這篇文章里，成大事者先要成為變態(tài)這就很離譜了。

其三：芬蘭試卷背面有答案，但從沒人去看

該作者通過(guò)和朋友交談，得知芬蘭公務(wù)員試卷的試卷背面都帶答案，但竟沒有一個(gè)考生會(huì)去看。

作者因此得出的結(jié)論是芬蘭公務(wù)員太守誠(chéng)信了，怪不得芬蘭這么廉潔。真是好家伙，把答案寫在試卷背面，他們圖什么？到底是在考技能，還是在考誠(chéng)信？????

同樣，這個(gè)作者所要表達(dá)的是，中國(guó)人對(duì)比芬蘭，缺乏誠(chéng)信。這真是把無(wú)中生有發(fā)揮到了極致。?

其四：停電的美國(guó)超市

在這篇文章中，描述這么一個(gè)故事，一家美國(guó)的超市突然停電，超市一片漆黑。不一會(huì)兒超市響起廣播說(shuō)到「出于顧客安全考慮，避免發(fā)生踩踏事故，顧客可以免費(fèi)帶走手里的商品，也是作為停電的補(bǔ)償，請(qǐng)大家有序退場(chǎng)。」

眾人聽到廣播，紛紛有序從收銀臺(tái)離場(chǎng)。等來(lái)電以后，超市經(jīng)理驚訝的發(fā)現(xiàn)收銀臺(tái)擺滿了幾十到幾百美元不等的錢。

作者總結(jié)：原來(lái)，在超市老板發(fā)出通知后，高素質(zhì)的美國(guó)人們自覺估算手里商品的價(jià)格，在離開時(shí)默默留下了錢。這是多么誠(chéng)信禮貌友善的社會(huì)！

咱先不說(shuō)超市停電，為啥廣播還有電這茬，可為啥，自從有了短視頻后，新聞里到處都是美國(guó)超市、商場(chǎng)里，大白天的遭遇零元購(gòu)？

其五：美國(guó)剪斷高壓電線救麻雀

該文稱，美國(guó)有一只麻雀被五千伏高壓電線纏住，慘叫引起路人注意，他們報(bào)了警，警察報(bào)告白宮。

總統(tǒng)在半小時(shí)內(nèi)作出決定，派專機(jī)撞斷了位于華盛頓的全國(guó)總電線，讓全國(guó)暫停電，救援人員花半小時(shí)救下了小麻雀。偉大的國(guó)家能為任何小生命停下腳步。

看到這一幕，作者感慨：偉大的國(guó)家，能為任何小生命停下腳步……話里話外，陰陽(yáng)怪氣的讓人反胃。?

當(dāng)年年紀(jì)輕，看到這篇文，忘記了什么感覺，但現(xiàn)在再一次看到，真是一萬(wàn)頭羊駝從心中路過(guò)，一只麻雀的事讓總統(tǒng)出馬，美國(guó)那么大土地上的事，做決定想必一定都得總統(tǒng)簽章吧！難怪有人說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)站著都能拉褲子里，那是真忙的蹲坑時(shí)間都沒有。?????

而且為了一只麻雀，全國(guó)停電，光醫(yī)院里得死多少人，不知道編段子的想過(guò)沒有？這一刻，小柴真是感受到了九年義務(wù)教育的偉大之處。?

其六：夏令營(yíng)中的較量

這絕對(duì)是一篇曾經(jīng)家喻戶曉的神文，文章中表示中日合作了一個(gè)學(xué)生夏令營(yíng)活動(dòng)，徒步中，中國(guó)的孩子30名，日本的孩子77名。

作者總結(jié)下來(lái)就是中國(guó)孩子不能吃苦，不夠耐勞，偷奸耍滑，愛當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，三心二意，打打鬧鬧，不勞而獲，麻木躺倒；

日本學(xué)生精神抖擻，隱忍辛勞，支起帳篷，粥熬菜炒。井然有序，發(fā)燒不跑，工具在手，近道不繞。雜物帶走，護(hù)蛋環(huán)保。歷盡艱險(xiǎn)，終點(diǎn)來(lái)到。

好家伙，這對(duì)比，可以說(shuō)把壞和蠢攬于一身了。更可氣的是，作者得出的結(jié)論是，日本人公開說(shuō)，中國(guó)這代孩子不是日本的對(duì)手。

然而這樣的文章，寫的就是看這篇文章的人……????????????

其七：德國(guó)人修的青島下水道

這篇文章，應(yīng)該大家耳熟能詳了，文章描述，德國(guó)人占領(lǐng)青島期間，給中國(guó)人留下了百年以后從不來(lái)淹水的青島，甚至一些接口零部件需要更換的時(shí)候，根據(jù)一個(gè)德國(guó)企業(yè)發(fā)來(lái)的電子郵件，中方找到了備件齊全的小倉(cāng)庫(kù)……???????

而這個(gè)故事被傳出后，德國(guó)人看了也直搖頭，表示從沒聽說(shuō)過(guò)什么備件倉(cāng)庫(kù)，建設(shè)單位都消失幾十年了，甚至《南德意志報(bào)》忍不住辟謠：青島強(qiáng)大的排水能力，真不是我們的功勞?

而事實(shí)是，德占時(shí)期總共只建造了80公里排水管道，且只有安徽路和大學(xué)路上約2.66公里雨水暗渠和污水管線仍在正常使用，對(duì)比青島市內(nèi)三區(qū)3000公里的排水管網(wǎng)總可以說(shuō)九牛一毛。??

其八：澳洲蒼蠅會(huì)采蜜

該文作者稱，自己澳洲朋友去澳洲開眼界了，說(shuō)澳洲的蒼蠅跟蜜蜂似的，會(huì)采蜜，原因是200年前，澳洲蒼蠅躲到驚人，還傳播疾病，令人頭疼。?????

他們想滅蒼蠅，但怕破壞生物鏈，所以200年來(lái)，澳洲惡人一代人一代人養(yǎng)成講衛(wèi)生的好習(xí)慣，到處種滿花草，像鋪了地毯一樣。世代生活在骯臟環(huán)境中的蒼蠅，為了能在這個(gè)美麗的國(guó)度生存下去，改掉了逐臭的壞習(xí)慣，開始承擔(dān)起田里莊稼和花草授粉的義務(wù)……??????

我尼瑪！厲害的澳洲人，竟然用精神感化，改造了蒼蠅的構(gòu)造和基因，這種弱智的文章，竟然登在一流的媒體上，他們的目的很簡(jiǎn)單，就是一邊貶低侮辱國(guó)人，一邊洗腦國(guó)人……??????

而像這樣的文章，是這些雜志主要的選題方向，幾十年如一日，孜孜不倦的洗腦著中國(guó)人。以上，也只是其中的九牛一毛，那些引起全國(guó)討論的還有網(wǎng)友總結(jié)的下面這些：

而總結(jié)這些文章的套路，當(dāng)時(shí)，媒體渠道單一，國(guó)內(nèi)的話筒都掌握在這些偽公知手里，他們每天的工作就是通過(guò)編各種故事，明里暗里陰陽(yáng)中國(guó)人有兩件事不行，就是這也不行，那也不行。

當(dāng)然，可恥的是，為了說(shuō)明中國(guó)人這也不行，那也不行，他們就杜撰國(guó)外各種厲害了的事情，極力跪舔，丑化、抹黑國(guó)人，打擊國(guó)人信心。????

手法也很簡(jiǎn)單，首先是起標(biāo)題，比如一般帶上中國(guó)人三個(gè)字，而有三個(gè)字一定是來(lái)抹黑中國(guó)人；然后再虛擬一個(gè)強(qiáng)大的假想敵對(duì)比，然后襯托中國(guó)人到底有多「不行」。?????

接下來(lái)就是編故事，一邊把假想敵吹上天，另一邊把中國(guó)人極力貶低，形成強(qiáng)烈的反差。

最后一步就是刊登在發(fā)行量數(shù)一數(shù)二的雜志上，傳遍中國(guó)的大街小巷，看完這些故事的中國(guó)人，沒有渠道辨別信息的真假，只能羞愧的低下頭，要么變成恨國(guó)黨，這一低頭就是一代又一代人。??????

可以說(shuō)，他們的壞，害了一代又一代人，那么柴油們還有哪些，可以放在評(píng)論區(qū)咱們一起來(lái)復(fù)習(xí)，溫馨提示，公眾號(hào)可以圖片評(píng)論了。

柴狗夫斯基??

作者|小柴伍號(hào)

編輯｜譚松