張三豐，一代大宗師，在江湖上威名赫赫，能夠成為他的傳人，當然是一件三生有幸之事。

大家最為熟知的張三豐的傳人，無疑是武當七俠，最多再加上一個張無忌，實際上，武當武學在張三豐之后，是一代代傳承下去的，理論上講，張三豐的傳人還有很多。

而在金庸武俠中，除了武當七俠和張無忌，我們還能找出一位張三豐的傳人，就是《笑傲江湖》中的沖虛道長。

提到《笑傲江湖》中的高手，日月神教教主東方不敗堪稱是第一，其次就是華山派名宿風清揚，接著就是男主令狐沖和少林派掌門方證大師。而武當派掌門沖虛道長，卻往往被大家所忽略。

沖虛道長之所以被忽略，難道是因為實力不濟嗎？未必。

一直以來，少林派掌門方證大師、武當派掌門沖虛道長和嵩山派掌門左冷禪一起，被譽為正教三大高手。

在方證大師和沖虛道長的談話中，我們了解到，以嵩山派為首的五岳劍派，不過是在最近幾十年內崛起的，雖說門派內也有不少出色的人才，但是論底蘊，比之峨眉派、昆侖派都還頗有不如，就更別提和少林、武當兩派相比了。

除了岳不群（修煉辟邪劍法后）和令狐沖（修煉獨孤九劍），左冷禪可以算是五岳劍派數十年內，最為出色的人才了（風清揚除外）。

雖說左冷禪，江湖上的地位，還遠不如方證大師和沖虛道長，但僅就武功而論，他們三人至少是同一級別的存在。所以，即使少林派和武當派底蘊深厚，也不敢絲毫小瞧左冷禪。

這一切，在少林寺大戰當中被展現得淋漓盡致。

少林寺大戰中，正教是想一舉拿下任我行和向問天等人的，當時正派占據絕對優勢，特別是少林派，僅僅一流高手，就有二三十位，任我行是毫無勝算的。

問題是，正派可以擊敗任我行，也能拿下向問天和任盈盈，但是，卻不能擒住任我行。如果任我行打定主意逃走，那么，就算是在場的眾人合力，也抓不住他。

任我行也宣稱，日后必然報復，如此才有了三戰定輸贏。而正派出戰的三人就是方證大師、沖虛道長和左冷禪。

這三人中，方證大師的武功最高。但是，沖虛道長能夠被任我行譽為自己最佩服的三個半人當中的“半個”，實際上已經非常了得。

看一下，任我行佩服的三個半人是誰，就都清楚了。

第一人，東方不敗，是天下第一高手，沒的說；

第二人，方證大師，易筋經精湛，綜合實力正派最高；

第三人，華山派名宿風清揚，因為精研獨孤九劍，所以，劍法還遠超任我行。

除了這三人，就是沖虛道長了。

沖虛道長的太極劍法，雖然高超，但是，也就是和任我行持平的水平。

按照任我行所說，武當派下一代當中，沒有什么出色的人才，所以，沖虛道長只能算是中規中矩。

沖虛道長武功上的黑點，主要有兩個：

一是不敵令狐沖的獨孤九劍；

二是在方證大師用獅子吼神功，攻向桃谷六仙的時候，沖虛道長被波及，差點眩暈。

由此可以證明兩點，一是沖虛道長劍法精妙，但是不如風清揚和令狐沖；二是就內力來說，沖虛道長不如方證大師。

但饒是如此，沖虛道長的武功，實際上也要在左冷禪之上，大概率不次于任我行。在江湖上可以排入前五，妥妥的絕頂高手。

不過，即使沖虛道長的武功這么高，卻依然不顯山不漏水。主要有這么幾個原因：

一是在沒有特殊人物出世的情況下，作為江湖上僅次于少林派的武當派掌門，他的實力本就是江湖頂尖的。即使武當派掌門是天下第一高手，都沒啥奇怪的。所以，就算沖虛道長低調也很正常，畢竟江湖地位在那擺著呢，還有什么好顯擺的呢。

二是沖虛道長武功雖高，但并沒有修煉那種開掛武學。

我們都知道，武當派的創始人張三豐，雖然天賦驚人，但是，他一生修煉的武學，都是扎扎實實的一點點進步的，他本人也是百歲之后，武功才到了巔峰，這就注定了他的傳人，不可能是那種身披主角光環，修為一日千里的人物。

沖虛道長，就是典型的武當派掌門，天資不可能達到張三豐的程度，他修煉武功，也是循序漸進的。

按道理說，沖虛的武功應該和少林派掌門，晃上晃下。但是，這一代少林派掌門是方證大師，此人較為出色，修煉易筋經有成，所以。武功就比沖虛道長高了。

不過，即便如此，沖虛道長也絕對算得上是江湖上的泰山北斗了。

笑傲江湖時代，也就是葵花寶典和辟邪劍法，造就了東方不敗和岳不群這兩個怪物，打破了江湖平衡。而個人天資最為出色的任我行，其實武功也就是和沖虛道長在伯仲之間而已。

說到底，少林、武當這種門派，早已不是靠某一個人的天賦，來支撐門派的階段，而是到了憑借門派底蘊和整體實力，來穩定江湖地位的階段。而這一點，沖虛道長做得已經很出色了。