重慶，這座山城因其獨(dú)特的地理環(huán)境和豐富的文化底蘊(yùn)而聞名，而“洞子火鍋”更是重慶市井生活的一個(gè)生動(dòng)寫照。然而，最近一段時(shí)間，重慶多家火鍋店因?yàn)榈昝泻小岸醋印倍侄黄鹪V，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于商標(biāo)權(quán)的爭(zhēng)議。

事情起因于一位名叫王某某的火鍋店經(jīng)營(yíng)者，他是“洞子老火鍋及圖”以及“洞子”商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)利人。自2002年和2015年分別申請(qǐng)注冊(cè)這兩個(gè)商標(biāo)以來(lái)，王某某一直以“王牌正宗洞子老火鍋”為名經(jīng)營(yíng)火鍋店，并在市場(chǎng)上積累了一定的知名度和影響力。然而，隨著“洞子火鍋”這一概念的逐漸普及，越來(lái)越多的火鍋店開始在店名中使用“洞子”二字，這引起了王某某的不滿。

夏先生的火鍋店開設(shè)在抗戰(zhàn)時(shí)期遺留的防空洞內(nèi)

夏先生是重慶九龍坡區(qū)一家防空洞火鍋店的老板，他的火鍋店開設(shè)在抗戰(zhàn)時(shí)期遺留下來(lái)的防空洞內(nèi)，因此命名為“老玖隆洞子鮮菜火鍋”。然而，2021年6月，夏先生意外地收到來(lái)自王某某的一封信函，稱他申請(qǐng)的“老玖隆洞子”商標(biāo)由于含有“洞子”二字，對(duì)王某某的火鍋店造成了商標(biāo)侵權(quán)，因此該商標(biāo)是無(wú)效的。

夏先生經(jīng)營(yíng)的老玖隆5號(hào)洞鮮菜火鍋店門頭

這僅僅是開始。2023年7月，王某某以侵害商標(biāo)權(quán)為由，將夏先生起訴到渝中區(qū)人民法院。在法院協(xié)調(diào)下，雙方最終達(dá)成協(xié)議，夏先生向王某某賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元，并在餐飲服務(wù)中停止使用“洞子”商標(biāo)及其近似商標(biāo)。無(wú)奈之下，夏先生只得把自家火鍋店內(nèi)的門頭、裝潢都進(jìn)行了修改，“老玖隆洞子火鍋”改為了“老玖隆5號(hào)洞鮮菜火鍋”。

然而，事情并未就此結(jié)束。2024年11月，王某某再次起訴夏先生，稱其在美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)等平臺(tái)上的店名依然帶有“洞子”二字。經(jīng)歷了兩次被起訴后，夏先生終于崩潰，他把自己的經(jīng)歷拍成視頻發(fā)布到社交媒體平臺(tái)上，吐槽說(shuō)：“防空洞在重慶就叫‘洞子’，自己的火鍋店開在防空洞里，憑什么不能叫‘洞子’火鍋？”

位于渝中區(qū)中華巷的王牌正宗洞子老火鍋總店

夏先生的遭遇并非個(gè)例。同樣在重慶經(jīng)營(yíng)火鍋店的谷先生，也因?yàn)榈昝泻小岸醋印倍侄煌跄衬称鹪V。2024年7月，王某某以名稱相似為由將谷先生告上法庭，要求賠償40萬(wàn)元人民幣。雖然在渝中區(qū)法院打官司以敗訴結(jié)束，但在法官建議下，谷先生還是選擇庭下和解，他的兩個(gè)門店分別賠償對(duì)方3萬(wàn)到4萬(wàn)元人民幣。

2014年，谷先生申請(qǐng)注冊(cè)的“臨江洞子”商標(biāo)

這場(chǎng)由“洞子”二字引發(fā)的商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議，不僅讓火鍋店經(jīng)營(yíng)者們倍感困擾，也引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。重慶百君律師事務(wù)所的郭俊律師表示，從法律角度來(lái)看，王某某注冊(cè)了“洞子”及其圖案作為商標(biāo)，并以此為名開設(shè)火鍋店，其商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。其他火鍋店未經(jīng)許可使用“洞子”或與之近似的標(biāo)識(shí)，可能構(gòu)成對(duì)王某某商標(biāo)權(quán)的侵犯，故其訴求在一定程度上是合理的。

然而，郭俊律師同時(shí)也指出，對(duì)具有文化屬性的商標(biāo)，應(yīng)在保護(hù)商標(biāo)權(quán)的同時(shí)，考慮地方文化傳承的需要，允許他人在合理范圍內(nèi)使用。在解決此類糾紛上，他建議商標(biāo)權(quán)人與相關(guān)方可以就商標(biāo)的使用進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成合作或許可使用協(xié)議。

洞子及其圖案分別在2002年和2015年被申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，注冊(cè)人為王

事實(shí)上，“洞子”在重慶文化中有著特殊的含義和使用情況。它是基于重慶特殊地形和歷史文化產(chǎn)生的共有概念，與防空洞緊密相連。在重慶文旅協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、歷史文化作家司馬青衫看來(lái)，“洞子火鍋”是重慶防空洞文化的重要表征，對(duì)重慶旅游文化的發(fā)展推廣具有很大的積極作用。因此，他認(rèn)為“洞子”一詞不應(yīng)該被一家企業(yè)所獨(dú)占。

目前，夏先生和他的律師正打算通過(guò)商標(biāo)無(wú)效宣告、商標(biāo)撤銷三年不使用程序，使王某某申請(qǐng)的“洞子老火鍋及圖”商標(biāo)以及“洞子”商標(biāo)被宣告無(wú)效、撤回，以維護(hù)其他經(jīng)營(yíng)“洞子”火鍋商家的權(quán)益。同時(shí)，夏先生還打算重新申請(qǐng)注冊(cè)“老玖隆洞子”商標(biāo)，讓原來(lái)的火鍋店名重新被使用。

這場(chǎng)由“洞子”二字引發(fā)的風(fēng)波，不僅考驗(yàn)著法律對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)力度，也考驗(yàn)著社會(huì)對(duì)文化傳承和合理使用的包容心態(tài)。未來(lái)，如何在保護(hù)商標(biāo)權(quán)的同時(shí)，兼顧地方文化傳承和商家合理使用的需求，將是社會(huì)各界需要共同面對(duì)和思考的問(wèn)題。