來(lái)自廣州的黃某泉、黃某全兄弟2人共同經(jīng)營(yíng)酒水貿(mào)易公司，自2020年起以個(gè)人物品郵運(yùn)的方式從境外進(jìn)口山崎18年、艾倫25年等高價(jià)值洋酒，但在申報(bào)過(guò)程中將每個(gè)郵包（2瓶酒）的價(jià)值低報(bào)為人民幣300元左右，涉嫌走私進(jìn)口威士忌等洋酒573瓶，偷逃應(yīng)繳稅額合計(jì)人民幣1374024.99元，兩人分別被判刑2年和10個(gè)月。

01

涉案酒款單瓶?jī)r(jià)格在1000-20000元間，

部分為國(guó)外拍賣會(huì)競(jìng)拍所得

據(jù)海關(guān)緝私局透露，黃某泉等人通過(guò)個(gè)人郵遞物品渠道以低報(bào)價(jià)格、“螞蟻搬家”的方式將在英國(guó)、德國(guó)、日本等地購(gòu)買的威士忌郵寄到國(guó)內(nèi)，再集貨后銷售。

威士忌采購(gòu)渠道主要有兩部分，一是和龔某（另案處理）合作從英國(guó)和德國(guó)進(jìn)行購(gòu)買。雙方采用包稅的形式，無(wú)論威士忌價(jià)格是多少，只要多加200元龔某即可包稅。

龔某表示：“威士忌郵寄的通關(guān)稅率一般是成交價(jià)的50%，因?yàn)槲覀兂山划a(chǎn)品的貨值都超過(guò)400元，200元肯定不夠正常繳納關(guān)稅，所以是采取的低報(bào)入關(guān)，如果被海關(guān)查出郵包有問(wèn)題，就進(jìn)行申報(bào)或繳納稅款，如果威士忌價(jià)格過(guò)高，就進(jìn)行退運(yùn)。”

黃某泉等人也知悉整個(gè)過(guò)程。由于每個(gè)包裹只能郵寄2瓶酒，為了規(guī)避海關(guān)追查，黃某泉等人收集了大量親戚朋友的身份證信息、電話和地址，由這些人進(jìn)行代收。有親戚進(jìn)行筆錄時(shí)表示：“他們說(shuō)是交過(guò)稅的，是合法的，我就同意了。”

涉案的威士忌單瓶?jī)r(jià)格一般為1000元至20000元之間，黃某泉等人能獲得10%左右的利潤(rùn)。

另一個(gè)渠道則是黃某泉等人從拍賣網(wǎng)站競(jìng)拍的威士忌。據(jù)海關(guān)調(diào)查，黃某泉同樣采用低報(bào)的方式，將其在“××網(wǎng)”競(jìng)拍的威士忌等洋酒通過(guò)個(gè)人物品郵運(yùn)渠道從日本郵寄進(jìn)境。采購(gòu)數(shù)量大概100多瓶，因郵寄過(guò)程中存在丟失大部分已經(jīng)退款，實(shí)際共收到10多瓶，海關(guān)認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品已被出售，同樣屬于低報(bào)走私。

02

涉及山崎、響、雅柏等品牌，

僅山崎18年最低可逃稅2000元以上

海關(guān)緝私局在黃某泉等人家中查獲威士忌609瓶、葡萄酒14瓶，并在其檔口倉(cāng)庫(kù)中查獲山崎18年威士忌1瓶、響威士忌3瓶，并攔截相關(guān)涉案物流，雅柏威士忌2瓶、艾倫25年威士忌1瓶，經(jīng)核實(shí)其中573瓶為低報(bào)走私入境。

涉案洋酒均為高價(jià)值威士忌，在電商渠道，山崎18年的零售價(jià)在5000-7000元、艾倫25年的價(jià)格在4500-6500元，此外響、雅柏等涉案品牌雖未透露年份，但通過(guò)黃某泉等人的供詞，也可知相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格大部分在1000元以上。

按正常價(jià)格繳納關(guān)稅，威士忌的進(jìn)口綜合稅率為48.3125%+0.912元/升。黃某泉等人表示從龔某處采購(gòu)的威士忌和國(guó)內(nèi)零售價(jià)相差不大，按山崎18年來(lái)看，如果成交價(jià)為5000元左右，則需繳納稅費(fèi)至少2500元以上，但申報(bào)為300元，則只需要繳納150元，可逃稅2000元以上，有著巨大的利潤(rùn)空間。

廣東省廣州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人黃某泉、黃某全走私普通貨物，偷逃應(yīng)繳稅額巨大，均已構(gòu)成走私普通貨物罪。黃某泉被判處有期徒刑2年，處罰金人民幣70萬(wàn)元；黃某全被判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金人民幣7萬(wàn)元。

*文章內(nèi)容來(lái)源：中國(guó)裁判文書網(wǎng)