作為父母，看孩子一定要親自上手，不要隨便讓別人管，出了事情也是找自己的問題，一個六親不認的人，自然會成為孤家寡人，不要為了錢做出失智行為，連親人都不放過，自然得不到好結果。

1月13號訊，江蘇“親姐告親妹索賠90萬”引發熱議，兩姐妹帶孩子去旅游，結果姐姐孩子不幸溺亡，在向民宿老板索賠70萬后，姐姐竟然起訴妹妹索賠90萬，法院審理認為妹妹沒責任，拒絕了姐姐的訴求，以后連一家人都做不成了，好心沒好報。

去年8月份，這一對姐妹帶著4名子女去嵊泗旅游，兩人訂了一家民宿，當天晚上，姐姐妹妹帶著孩子在民宿的泳池里嬉水，因為姐姐打電話離開，妹妹也有事離開，姐姐4歲的孩子不幸溺亡了，姐姐一開始認為是民宿責任，要求對方賠錢。

在當地調解委員會的組織下，雙方簽署了協議，民宿老板因為安全責任問題，自愿賠償對方70余萬，同年9月5號，姐姐處理完孩子事情后，一紙訴狀將親妹妹告上了法庭，要求妹妹賠償90萬，嵊泗法院受理了此案。

姐姐認為，當時她和妹妹輪流照顧孩子，她因為咨詢航班的事情離開了一會，當時告知了妹妹，但是她離開后，妹妹帶著自己孩子去上廁所，這才導致自己女兒溺亡，她認為妹妹主觀上存在過錯，應該賠償。

但是妹妹認為自己沒錯，當時一直照看4個孩子，姐姐雖然離開，但不存在轉移監護責任，孩子溺亡是意外，親人之間索賠違反家庭倫理，法院調查得知，當時姐姐離開，妹妹帶著孩子上廁所，之后妹妹回來發現孩子溺水，立即呼喊姐姐和工作人員急救，但孩子不幸溺亡。

法院認為，父母有保護未成年子女的權利和義務，4歲的孩子缺乏安全意識和自救能力，姐姐是第一責任人，姐姐當時沒離開民宿大廳，應當有意識和能力履行監護義務，姐妹二人沒成立委托監管關系，不存在監護轉移事實。

除非妹妹有故意或者重大過錯的情況下才構成主觀過錯，妹妹在孩子嬉水時一直履行照看義務，在意外發生后第一時間施救，不存在主觀故意和重大過錯，所以妹妹不該賠償，法院駁回了姐姐的索賠訴求。

無論何時，都不該朝無辜的人惡意索賠，別人不存在故意和過錯，自己沒照顧孩子，出了事第一時間找自己的問題，連親人都不放過，讓親妹妹賠錢，這錢就算拿到了用著也昧良心，對于這起事故你怎么看，下方留言分享你的觀點！