在浙江省衢州衢江區(qū)杜澤鎮(zhèn)坎頭村,一場圍繞東家山下茶籽山的風(fēng)波正沖擊著村民們的生活。
一、事件起始:土地租賃與破壞
1982年坎頭村東家山茶籽地于坎頭村各生產(chǎn)隊長帶領(lǐng)分包各戶村民經(jīng)營管理、采摘30多年。2017年村民把東家山茶籽地租給本村村民王志忠、張元樹,合同清晰表明用途是觀光旅游與種花種樹。2018 年 11 月,王志忠如約支付每個村民 800 元租金。
然而,2019 年,村委會的挖掘機(jī)卻開上了茶籽山,開始大肆破壞。村民們?yōu)槭刈o(hù)土地,紛紛行動起來,在白天堅守山上阻攔挖掘機(jī)。村民們撥打 110 報警,期望能阻止破壞行為,可事與愿違。撥打 12345 市長熱線,也未改變局面,挖掘機(jī)甚至連夜作業(yè),村民們的抵抗在強(qiáng)大的機(jī)械面前顯得如此脆弱。
二、建房爭議與信訪無果
2020 年,山上開始建房,部分村民向杜澤政府反映,明確表示不同意建房,并要求按照征地賠償標(biāo)準(zhǔn)處理。他們多次反映,多達(dá)十幾次,卻毫無結(jié)果。此后向衢江區(qū)信訪局、市信訪局反映,都如泥牛入海。2020 年 12 月,省信訪局雖有督促,但問題仍未解決。
三、司法途徑的坎坷
2021 年,村民們聘請北京律師向龍游法院起訴,苦等 6 個月卻被駁回,上訴至市法院、省法院也都未成功,被要求進(jìn)行民事訴訟。
2023 年 4 月重新啟動民事訴訟,張律師精心整理的證據(jù)確鑿材料遞交給衢江區(qū)法院,經(jīng)過 9 個月審理,程法官卻未采納這些證據(jù),予以駁回。上訴至市法院,2024 年 4 月 11 號開庭詢問調(diào)解意向,村民表示同意但需按征收賠償標(biāo)準(zhǔn),可最終在 6 月 28 日還是被駁回,理由是 40 個村民代表的決策決議。
律師申請杜澤政府撤銷該決議,政府未予撤銷,行政復(fù)議也未被采納,被要求向江山市人民法院起訴。2024 年 9 月 13 日起訴后,申請調(diào)取 40 名村民代表檔案,被告卻稱檔案丟失。村民提出這 40 名村民代表大部分是村長傅某的親信,土地就這樣流轉(zhuǎn)給了浙江一海公司。
四、村務(wù)賬目問題與村民訴求無門
從 2014 年至 2021 年傅某任職期間,村務(wù)賬目全無,土地流轉(zhuǎn)、道路建設(shè)、村委會辦公樓建設(shè)賬目以及國家對困難戶補(bǔ)貼情況都無從知曉,村民多次向紀(jì)委反映,杜澤鎮(zhèn)政府卻毫無回應(yīng)。
這一系列事件,讓我們不禁要問:坎頭村的土地處置為何如此混亂?村民的聲音為何被如此忽視?公平與公正何時才能降臨這片土地?這背后到底是誰在操控?我們期待一個答案。
免責(zé)聲明:本稿件內(nèi)容由當(dāng)事人提供發(fā)布,僅代表個人觀點(diǎn),與平臺及媒體無關(guān),如有侵權(quán)或不實信息可提供材料聯(lián)系平臺!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.