近日的天災(zāi)不斷，在中國(guó)有西藏的6.8級(jí)地震，已經(jīng)造成126人死亡，3600多戶房屋倒塌。

在美國(guó)有加州的山火，已經(jīng)造成了24人死亡，1.2萬(wàn)棟建筑被毀。

面對(duì)大自然的天災(zāi)，不管是哪個(gè)國(guó)家的災(zāi)難，我們唯有祈禱，為遇難者祈禱，逝者安息，生者堅(jiān)強(qiáng)。

然而，作為中國(guó)人，在輿論場(chǎng)上對(duì)這兩起事件的感受是不一樣的。

西藏地震，除了一些通稿之外，還有一些捐款的消息。其他的細(xì)節(jié)消息不多。

而美國(guó)山火的事，卻能感覺(jué)到鋪天蓋地的新聞報(bào)道。各種熱搜，全方位的報(bào)道美國(guó)山火中的各個(gè)細(xì)節(jié)。

我剛開始以為是我的錯(cuò)覺(jué)，大數(shù)據(jù)故意給我推送導(dǎo)致的錯(cuò)覺(jué)。

然而，當(dāng)我看到微博趨勢(shì)后，才發(fā)現(xiàn)不是錯(cuò)覺(jué)。

圖片

根據(jù)微博趨勢(shì)的大數(shù)據(jù)分析，關(guān)于美國(guó)山火的新聞，有153家媒體發(fā)了微博，還有877個(gè)大V發(fā)微博。美國(guó)山火相關(guān)話題有21個(gè)熱搜。

而關(guān)于西藏地震的新聞，只有92家媒體發(fā)博，115個(gè)大V發(fā)博。西藏地震話題只有11個(gè)熱搜。

通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出，報(bào)道美國(guó)山火的媒體明顯多于報(bào)道西藏地震的媒體。發(fā)微博的大V數(shù)量更是好多倍的差距。有的可能還發(fā)了不止一條。

熱搜的話題也是接近兩倍的差距。

這還是微博一個(gè)平臺(tái)的數(shù)據(jù)，如果再加上其他平臺(tái)的數(shù)據(jù)，這個(gè)差距恐怕會(huì)更大。

為什么美國(guó)山火的熱度遠(yuǎn)高于西藏地震？是山火本身比較熱嗎？

明明西藏地震是國(guó)內(nèi)的災(zāi)難，而且死的人更多，為什么關(guān)注度卻不如美國(guó)山火呢？

我是經(jīng)歷過(guò)512地震的，在地震來(lái)時(shí)，其實(shí)有非常多的細(xì)節(jié)值得關(guān)注。

黃金72小時(shí)，那些救人的感人瞬間，災(zāi)區(qū)的房屋質(zhì)量曝光，抗震等級(jí)夠不夠，災(zāi)民的生活，捐款捐物的監(jiān)督，我們應(yīng)該吸取什么樣的教訓(xùn)……

圖片

我是搜了一下西藏地震災(zāi)區(qū)現(xiàn)狀，才看到了西藏地震災(zāi)區(qū)的畫面，平臺(tái)很少主動(dòng)推送。

其實(shí)可以看出，這些房屋質(zhì)量，抗震等級(jí)肯定不夠。

從2023年甘肅6.2級(jí)地震中曝光的房屋狀態(tài)就能看得出為什么震級(jí)不大，死傷卻很慘重。

而美國(guó)山火，這次燒的是洛杉磯富人區(qū)，大量明星的豪宅被燒，現(xiàn)場(chǎng)山火的圖片是非常多非常震撼。吸引了很多人幸災(zāi)樂(lè)禍。

圖片

圖片

實(shí)在無(wú)法理解那些幸災(zāi)樂(lè)禍的人，明明自己家死了更多的人，卻要去嘲笑隔壁鄰居家也死了人。

當(dāng)然，那些媒體大V才是社會(huì)輿論的風(fēng)向標(biāo)，他們報(bào)道什么，群眾才知道什么。

他們對(duì)美國(guó)山火報(bào)道多，對(duì)西藏地震報(bào)道少，牽著吃瓜群眾的鼻子走，讓人們只注意到美帝人民生活在水深火熱之中，卻忽視了西藏災(zāi)區(qū)的人民也生活在天崩地裂之中。

當(dāng)然，像司馬南這樣的大V也承認(rèn)他在美國(guó)加州有房子，其他大V也這么厚彼薄此，是不是也在加州有房啊？如此關(guān)心美國(guó)山火，是不是擔(dān)心自己房子被燒了啊？

希望天災(zāi)早日過(guò)去。

也希望媒體大V不要那么好高騖遠(yuǎn)，多看下近處的同胞。

～全文完～