這世上有時候，命運比小說更荒誕。

懷孕 5 個月被丈夫推下 34 米高的懸崖，僥幸活下來后，本以為苦難已經結束，但王暖暖發現，她或許要與這個謀殺未遂的男人捆綁到 70 歲。

沒錯，她想離婚，但現實告訴她：離婚比爬懸崖還難。

2019 年，泰國烏汶府帕登國家公園發生了一件讓人毛骨悚然的事件。那時，懷孕 5 個月的王暖暖正與丈夫俞某冬外出旅游。

然而，丈夫并不是為了一場浪漫的異國之旅，而是為了借這次“蜜月”，把她推下 34 米的懸崖。

王暖暖被救照片

他想要什么？很簡單：孩子沒了，妻子沒了，保險金卻進了自己的口袋。

這劇本聽著像犯罪電影，但卻真實地發生在王暖暖身上。幸運的是，她奇跡般地活了下來。

更令人震驚的是，她還保住了腹中的孩子。

丈夫的謀殺行為東窗事發，泰國法院判處俞某冬 33 年 4 個月的有期徒刑。

一切看起來，似乎塵埃落定。但命運卻在她以為可以重新開始的時候，又拋出了一道嘲弄的題目：離婚，遙遙無期。

2023 年，王暖暖終于鼓起勇氣向南京市秦淮區法院提交了離婚起訴書。

按照正常邏輯，這婚能離得多干凈？丈夫在監獄服刑、夫妻關系徹底破裂，雙方甚至都不用爭奪撫養權或財產分割。可現實比法律條文更冷漠。

第一重困難是跨國司法程序。俞某冬現在還在泰國監獄待著，而國內法院的離婚程序要求司法文書送達到被告手中，并需要通知被告出庭。

問題是，國內法院沒有辦法去泰國監獄開庭，而泰國監獄也不可能配合，把俞某冬送回國內開庭。這起離婚案，卡在了兩國司法機制的空隙里。

第二重困難則是法律的“人情味”。根據國內法律，離婚案件的當事人原則上需要出庭陳述意見。

也就是說，不管俞某冬有沒有資格再做丈夫，他都享有婚姻法賦予的“參與權”。他不能來開庭，法院也無法繞過這個步驟，離婚訴訟就只能停滯不前。

結果就是，王暖暖被迫在這段婚姻中“原地踏步”。她甚至有可能等到俞某冬刑滿釋放才能正式提出離婚，那時候，她已經 70 歲了。

這件事的荒謬之處，不是俞某冬的惡毒——這種事雖然令人憤怒，但并不稀奇；真正讓人心涼的是，一套堂堂正正的法律程序，居然成了害人的工具。

一個試圖殺害妻子、孩子的罪犯，因為“程序問題”，竟能繼續用法律拖住對方的自由。

這種荒唐的結果，是對正義的最大嘲弄。難道婚姻法的初衷，不是為了保護弱者的權益嗎？

法律的理性，在這些案例里失去了最起碼的溫度。是非分明的事情，卻因為程序的復雜性變成了難解的困局，甚至有了保護加害人的嫌疑。

對王暖暖來說，這場漫長的離婚戰是另一種桎梏。她本該帶著孩子重新生活，卻被困在一段早已破裂的婚姻中，眼睜睜看著時間從希望中溜走。

這時候，我們該問的是：為什么法律沒有辦法為這種“顯而易見”的正義提供一條綠色通道？

程序的復雜固然重要，但它不能成為阻礙正義的借口。如果對一個已婚孕婦動手推下懸崖都不能成為離婚的直接理由，那這部法律還能保護誰？

有人說，程序正義是對每個人的公平。但在這個案子里，程序卻成了最荒唐的鐵鏈，讓一個已經受害的女人繼續被捆綁，甚至拖延到可能無法再看到希望。

沒有刀斬亂麻的效率，正義只能成為一場漫長的拖延戰，而拖延的勝利者永遠是那些不配擁有正義的人。

信息來源：九派新聞