馬勇老師又出新著：《涵變：清末民初的國家建構與現代困境（1895-1917）》。

時間段很明確：1895到1917，22年。

22年說長不長，說短不短。

如果您有心，應該知道，日本的明治維新，起于1868年“王政復古”詔書的頒布，終于1889年《大日本帝國憲法》的通過。

如果加上1890年日本第一屆國會召開。你看，人家也是22年時間。能干多少事，是吧。

當然，中國事也不少。就是這些事，大都是鬼打墻一般的效應。

一、1895年甲午戰爭，奇恥大辱。它是日本維新大檢驗，同樣是中國洋務大考查。人家學霸，咱學渣。

二、1898年百日維新，康梁變法裹挾光緒搞成了宮廷政變。

三、1899義和團大亂，中國最底層最愚昧勢力發動。結果肯定好不了。

四、1900年，這種最底層最愚蠢勢力的發動，導致八國聯軍進北京，辛丑條約當然也更加恥辱。

五、1901年，晚清新政啟動。這是辛丑刺激的。

六、1904年，由于大俄拒不退出中國東北（1900年俄國作為八聯之進中國的副產品），日本又跟俄國大練兵。

七、1905年，小日打敗大俄國，導致中國以為，君憲戰勝帝制。晚清新政從此變型為晚清立憲。

八、1908年，清政府宣布預備立憲，且以9年為限。那就是1917年完成啦？

可惜剛宣布，慈禧太后與光緒，前后腳的去另一個世界報到。去世前扶立一個尿褲子的小溥儀宣統，和他那個膽小怕事的爹，攝政王載灃。

一方面，立憲派要求提速，九年太長，只爭朝夕，清政府不得已將預備立憲期9年改為5年，定于1913年開國會，1911年成立內閣。

另一方面，1911年過渡內閣成立。革命黨又株心你是假立憲。你不能證實，他們不能證偽，就看誰頭大脖子粗。中國輿論，向來以后者為勝。比如江秋蓮和她的江家軍。

同樣是1911年，發現民企不中，全是騙百姓錢，貪污加挪用，跟許皮帶似的，所以政府宣布鐵路收歸國有。

貪污犯不說錢的問題，只說收歸國有就是政府借外資，就是賣國。

革命黨不說自己的革命本身，本就是借外資加借外力，只說，咱也跟著喊保路，內里只管悶頭革命的干活。

經濟問題社會化，引起保路運動。

社會問題政治化，保路運動掩護武昌起義；

九、1912年清帝退位，中國走向共和，人稱中國版光榮革命。等于起步就想與美國制度并肩。實質卻是給袁世凱下套，抄了一份法國的小學生作業，還沒抄對，故意漏抄關鍵幾步。而且法國本身也是共和差生。1789年就開始干了，一干就是160年，共和一下下，帝制一下下，再共和一下下，再帝制一下。甚至，共和一不行，再共和二，共和二不行，再共和三……一直到共到20世紀五十年代，戴高樂第五共和，才站住。這個時候，我們中國都是偉大的社會主義共和了。瞅瞅你們落后的。

1913年二次革命；

1914年第一次世界大戰發生；

1915年，年初日本提出二十一條，年尾袁世凱帝制自為；

1916年，袁世凱去世，中國共和更加癱瘓。

1917年，張勛帝制他為……

馬勇老師的涵變，聚焦點就是近代中國的政治變革與國家政體的建構，別看只有二十二年，但從大歷史視角來說，這是三千年中國歷史上變化最為劇烈的時期。

馬勇老師比較厚道，他對歷史向來是同情之理解，理解之同情。

所以，雖然歷史很激烈，但他文筆很從容。詳細給你拆解，中國這22年，是如何一步一個——坑的。

馬勇老師肯定不用坑字。

這個坑是我挖的。

是我想講講我的意見。

馬勇老師書的最后一部分，或者說，這22年最后兩大事件，一是袁哥的帝制自為，一是勛哥的帝制他為。

袁哥帝制自為，徹底失敗。

按我的意見，這個時候中國輿論已進上了高速車道，全是玩漂移的——你想想江秋蓮水軍對劉鑫的輿論，你就知道咋回事了。偶有清醒者，比如嚴復那樣的，誰聽呀。沒人點贊，沒人打賞，空谷足音，孤獨終老。而袁哥聽到的，又都是私域的流量與贊美。這就讓袁哥與真正的網絡輿論，形成了斷層與信息繭房。

袁哥得到的信息是：共和這玩藝兒，中國玩不轉。我們都支持你君主立憲。

袁哥對面的網絡大V表面上也沒啥反對意見，實際上卻時刻等著你塌房。

塌的時候，再誰都上去踩一腳。

體制的試錯，摸石頭過河，結果變成了道德問題。

也就是政治問題道德化。

袁哥就此變成了壞人、

張勛在一邊圪就著，瞅著。

袁哥自己當皇帝，不地道呀。

你看看我。我帝制他為，我不當，我讓小溥儀出來當。我暢亮不？

你個人倒是道德了。可漢人與革命黨，能認么？

再說，小段也不認呀。

小段的人設是，三造共和。

這就跟捏蛋糕似的。

每次都需要小段助力。

所以勛哥也迅速玩敗。

小段上去，當然得繼續共和。

可是共和就是玩不轉，別人才想摸索君主立憲的，馬勇老師的書里，重點強調了勞乃宣的意見，難得的清醒者。

勞乃宣的意思，中國玩不轉共和。一玩就亂，歷史條件，民眾條件，皆不具備。

實在想玩，你們就玩中國特色的共和，周召共和。也就是你袁世凱，當周公召公，你把溥儀，扶上馬，送一程。

結果袁世凱扶自己，而張勛呢，根本就沒扶上去，就是空中畫了一匹白龍馬……蹄朝西。

坊間為了丑化袁哥與勛哥，故意不說明，他們是搞君主立憲，讓坊間無知群眾誤以為，他們是想搞秦始皇那樣的皇。

冤死也么哥。

袁哥是抄日英德的君主立憲。

勛哥復辟，頂多是復溥儀的位，但復的內容，卻是當年立憲派做夢都達不到的層界。一是虛君，二是立憲，三是，連皇室經費，都是按革命黨當初給退位皇室的那份補貼——每年四百萬元，按年撥用，不得有絲毫增加。

所以呢，復辟也是個鍋呀。

袁哥與勛哥，本來都沒有那么大的頭，卻頂了一張通天大黑鍋。

如果袁哥1915年站住，或者勛哥1917站住，我都沒啥意見。

那不叫復辟，那叫三千年中國政治制度大躍進。君主立憲制。

結果恁們愣是不愿意。

那就直接迎接更好的制度吧。

1917年，十月革命一聲炮響……

驚喜不？

意外不？

傻撲拽死？