文/周伯通

阿根廷米圣的舉動有點像無政府主義，以后走向是什么結果不得而知，他覺得無秩序無所謂，無秩序只要沒人去管他，他自然會自己修正到有秩序，具體怎么把阿根廷經濟搞好，目前還沒看出有什么明確的招術，只是他到處借錢，也包括像東方借錢，借完了以后，他就說“我沒錢還給你，我以肉償”，不過這個肉償指的是牛肉。

那米圣為何如此激進的搞阿根廷的社會改革呢，是受了啥刺激呢，這和他的成長經歷有關，他小時候接受的教育都是蘇式教育和國有企業概念為主，四五十年代之前都是民營企業或個體企業為主，后來又大規模改組為國企，五六十年代之后，又開始革新，轉向資本主義政策，開始變賣國有企業?。

在西方文化人的專業術語中，國企多了的話，他們把社會形態稱之為“蘇式”；如果民企多了的話，他們把社會形態稱之為“美式”，阿根廷就是這樣東搖西晃，官方的說法是在搖擺中前進。如今的米圣回顧過去，總覺得哪里不對勁，于是他就坐在家里面悟道，終于悟出來一點什么。

阿根廷參考蘇聯的經驗搞國有化，如果一直搞下去也無所謂，有人講國企虧損，但是只要不搞貪污腐敗，以及低于成本價把產品賣給外國人，那么這種虧損不叫虧損，叫肉爛在鍋里。

你用全國一盤棋來分析就明白了，比如阿根廷鐵路貨運公司，以前是國企，只有一個總部，分部有6個，算6個子公司吧，5個盈利，一個虧損，而且還虧的較多，但虧的公司必須要存在，否則偏遠地區就沒了物流交通，盈利的5個就補貼虧損的那一個，不需要國家額外出錢，后來搞私有化，都成私人的了，成了6個老板的公司，5個盈利的不去補貼虧的那一個了，因為都是不同的老板，但是虧損的那一個天天叫苦，說國家不補貼，他就要把業務停掉。

好了現在轉向西方了，要是一直西方下去也沒問題，既然已經改了，大家就不要走回頭路了，1966年，翁加尼亞上臺之后，大量引進外資，這也沒什么錯，可能經濟沒啥自主性，但是吃西方列強漏下的湯，民眾過的也還行，雖然獨立自主的工業化完成不了了，但全民都認可做買辦生意，也不丟人，日韓不就是這過來的嘛，因為大家對你沒戒心了，甘愿做附庸了，西方列強的市場就對你打開大門，賣啥他們都要。

然而到了1973年，庇隆重新執政后，又限制外資的涌入，又要搞國有化，現在的米圣回頭看，你這不對啊，學習蘇式的時候，把民間資本收集起來，組成國企，然后過了一些年，又把這些國有企業用改制的方式賣給私人，又開始學習美國，這似乎是用“蘇氏”的名義搶劫，用“美式”的名義分贓啊，關鍵這些還符合法律流程，如果沒有法律，就與時俱進制定一個法律，讓這些行為去符合法律，一會兒化私為公，一會兒化公為私，你這是在玩“左右互搏”之術嗎？來回倒騰，那改革發展的紅利哪里去了呢，如果改革，老百姓生活的愈發艱難，還不如不改呢！

因此米圣認為壞人并不是老百姓，作惡的人都是有知識的精英，他們巧取豪奪，一會把民眾的私產弄進國庫，一會把國庫的資產弄給私人，不過搗騰給私人并不是同一批人，老百姓也沒有得到好處。

因此米圣仇恨政府機構，他說阿根廷的政府機構都是一群吃干飯的，要把25個部門削減到只留8個，他甚至認為根本就不需要官員，反正我阿根廷也不侵略別人，別人也不會侵略我，我家大門常打開，你隨時都可以進出，完全沒有必要嘛，

甚至他認為軍隊都可以解散，留一些維護治安的警察就可以了，一會蘇，一會美，美完了蘇，蘇完了沒，還不如干脆將現有的機制全部推翻，自由的徹徹底底，這或許也是一種休克療法吧，置于死地而后生！

在上世紀的時候，阿根廷人比美國人都要富，他們在1913年就開通了全國第一條地鐵線，首都布宜諾斯艾利斯被稱為南美的巴黎，是妥妥的發達國家，后來政權頻繁更迭，這種動蕩不僅影響了政府的連續性和政策的穩定性，也使得外國投資望而卻步。造成這種局面的不是老百姓，也不是資本家造成的，而是阿根廷政府本身，因此才會跳出一個米萊搞“無政府主義！”

我們看米圣是一個很怪異的、不可思議的人，越是生活不順利的底層人，就越是崇拜米圣，這樣的底層人在阿根廷太多了，因此米圣被捧上了天，而且民眾也希望他對社會秩序進行重造，那老百姓就不擔心社會混亂嗎？他們不擔心的，因為都已經窮到底了，還擔心他亂不亂的干啥呢，越亂越好，不能雙贏，那就雙輸，讓你們忽蘇忽美的敗類也過不上好日子！

美國的懂王還是比較喜歡米圣的，兩個方面原因，一個是懂王競選還沒有出結果的時候，米圣過去看他的時候，就直接喊總統；另外一個米圣的小政府理念和懂王的想法差不多，為什么美國要搞效率部，就是認為體制內的人為了刷存在感，只干壞事，不干好事，人多了之后，害蟲越來越多。

至于阿根廷和東方的關系，我們完全沒有必要關注，因為東方對別人家的政治不感興趣，也不會干涉，米圣對東方沒有好感，只是做個西方國家看的，不過他也沒有任何東西可以制裁東方的，反倒是大量的農業品在賣給東方。

米圣的理想是采用自由經濟手段以達成社會公平公正，消除特權剝削，但是任何社會都是需要組織的，政府權力真空的地方必然會出現新的權力組織，比如有的國家以宗教組織代替，有的國家甚至以黑社會來代替組織，任由一盤散沙，讓別人來投資，別人也不敢來啊，從目前來看，他還沒有更好的計劃，只是他認為國有經濟是官有經濟，必須摧毀，那如何搞自由經濟呢，他也是束手無策。

阿根廷國家的這種情況，很多國家也有類似的情況，也不必嘲笑他無厘頭的舉動，他算是犧牲本國人民，為全世界做實驗這是了不起的。世界上其他國家要以此為鑒，避免東搖西擺走上阿根廷相似的道路。

明人不說暗話，

支持的點個在看。