特朗普34項罪名全部成立，但不予處罰，當庭釋放，傷害不大，侮辱性極強
文/葉雨秋

據央視新聞報道，1月10日當天美國紐約州高等法院判決，裁定特朗普在“封口費”案中的34項罪名全部成立，但鑒于他有總統豁免權，因此無條件釋放，不予任何懲罰。
對，事情就是這樣的。特朗普是犯了34項罪的“重刑犯”，但不用交任何罰款，不坐牢，免于緩刑處罰。也就是說，10天后的1月20日，特朗普將“以重罪犯身份入駐白宮”，帶領美國重新走向“偉大”。
這個戲劇性結果令人哭笑不得，這就是美國，王子犯法與庶民同罪，你就算是總統，犯了罪照樣得處置，雖然不會懲罰你但是要公開羞辱你。當然對于這份羞辱，特朗普是絕不接受的。他公開聲稱，34項罪名完全是政治獵誣，是為了損害我的名譽，我是無辜的。接下來為了自己的名譽，他還將提起上訴。封口費案其實就是特朗普給一名艷星13萬封口費，通過偽造公司業務記錄報銷了這筆賬。目的是讓這名艷星不要到處廣告和特朗普的風流韻事。這本身不違法，但錯就錯在特朗普要參加總統大選，這件事就成了特朗普的污點，被政敵拿來攻擊他。
但幸運的是，特朗普成功當選總統，免除了一切懲罰，試想一下如果他沒當總統，大概率會成為階下囚。不得不說，這位差點被一槍爆頭的總統，有著不同于普通的人大運氣。如今特朗普當上了總統，肯定會想辦法消除這34項罪名，別忘了在美國最高法院9名大法官中有3人還是特朗普提拔的，這3名法官或許會還特朗普一個清白。

美國，再次以其獨特的「法治」邏輯令全世界為之震驚！特朗普這位候任總統，在面對34項刑事指控兼罪成的情況下，竟然被無條件釋放，未受到任何懲罰！這難道就是美式法治的真實面目嗎？難道在美國，「總統犯法，會變成無罪」已經成了鐵律？回望特朗普「封口費」案的漫長司法過程，我們不禁要問：這究竟是法治的勝利，還是權力的游戲？
從2023年3月大陪審團表決同意起訴，到2025年1月的無條件釋放，這期間的每一次庭審、每一次裁定，都像是在向世界展示美式法治的荒謬與無奈。特朗普即便被裁定有罪，也能輕松逃脫法律的制裁，這難道不是對法治精神的極大諷刺嗎？更令人震驚的是，這樣的「有罪釋放」并非孤例。前有現任總統拜登釋放罪成的兒子，如此「珠玉在前」，特朗普想必也認為自己能夠「有罪釋放」是再合理不過的事情。
在美國，法律似乎只對普通人有效，而對于權貴來說，法律不過是一紙空文！我們不禁要問：美式法治的公信力何在？當法律對權勢者失去約束力，當司法裁判可以隨意被政治操弄，這樣的法治還能稱為真正的法治嗎？美式法治的「驚世荒謬」，無疑讓全世界的觀察者都對美國的司法體系產生了深深的懷疑。美式法治，該到頭了！
特朗普34項罪名成立卻零懲罰，拜登公然特赦罪成的兒子，這兩件事難道還不足以說明問題嗎？美國總統本身難道就是違法犯罪的最大保護傘？他們或他們的親友可以肆意違反法律，卻因為身份特殊而逍遙法外？這樣的司法系統，如何讓美國民眾相信其公正性？如何讓世界各國相信美國的法治精神？
美式法治，何其荒謬！在這里，法律似乎只是為普通人設定的規矩，而對于權貴來說，法律不過是一紙空文！這樣的國家，還如何自詡為“民主燈塔”？還如何引領世界走向正義和公平？

美國，你該醒醒了！如果再不正視其司法系統中存在的嚴重問題，再不恢復法律的尊嚴和權威，那么你將失去世界的尊重和信任！美式荒謬，該到頭了！讓司法歸于司法，讓政治歸于政治，這才是美國應該追求的真正民主和法治之路！難道美國真的要讓全世界都看到，所謂的“民主燈塔”其實只是一個虛幻的泡影嗎？