特朗普“封口費案”34項罪名成立，紐約法官胡安·梅爾坎決定無條件釋放川普，特朗普再創記錄成為“首位被判重刑的總統”，但法官這種“操作”確實讓現有的理論不夠用，很多法律專家急于尋找合理的解釋，一方面要體現“王子與庶民同罪”的公平，一方面又要考慮總統的“赦免權”，所以搞出了一條給特朗普定罪但又體現他們寬恕精神的“無條件釋放”，這通常只有上帝有能力赦免他人的罪，但法官卻做到了。這究竟是在“體現法治的神圣性還是在拆解它的意義”，特朗普“不服”表示將上訴。

01

在大選之前，特朗普被羅列了多項罪名，“性侵案”和“封口費”都涉及特朗普在20多年前的風流韻事，如果他不參選總統這些事情永遠不會被提及，但他參選總統，這些往事就變成了“獵巫”理由。

2024年5月份，紐約陪審團裁定川普犯有34項重罪，罪名是隱瞞向一名色情演員支付“封口”費用，聽起來罪名很大34項罪，是因為這筆錢會計記賬時記成了34次支出。

據NewsNation報道，梅爾坎在法庭上說：“在仔細分析并遵守政府命令后，根據法律，法院認為唯一的判決是無條件釋放，這是對偽造商業記錄的合法和允許的判決。”

梅爾坎說：“我對所有34項罪名都做出這個判罰。先生，我祝你在第二任期內一切順利。”

川普出席了線上聽證會，他表示將上訴并徹底推翻定罪，他認為自己“完全無辜”，在曼哈頓的刑事法庭系統有“非常可怕的經歷”。

川普一直試圖將判決推遲到他上任之后。該案最初定于去年7月開庭，但川普說服梅爾坎將開庭時間推遲到大選之后，因為法官在權衡該判決是否能經受住最高法院的裁決，該裁決為前總統規定了廣泛的刑事豁免權。

02

川普在他的真相社交帖子中說，周五紐約對他的封口費案判決是一場“卑鄙的騙局”。他寫道：“正如美國人民所看到的，這個‘案件’沒有犯罪、沒有損害、沒有證據、沒有事實、沒有法律，只有一個高度矛盾的法官，一個被取消律師資格、名譽掃地、連續作偽證的明星證人，以及干擾選舉的罪犯。

周五上午宣判后，川普迅速開始籌集資金，并詢問支持者，在他的判決已經確定之后，他們是否仍然 “與他站在一起”。

該消息下方是建議捐款的金額，從10美元到3,300美元不等。

這是川普的又一次“行為藝術”以抗議民主黨的“司法武器化”。

這個“艷星封口費”的案件并不是一個新案件，而且已經審判過兩次，2016年特朗普剛當選時和2021年特朗普離任后，但法院都判決特朗普“無罪”，但后來特朗普律師被“策反”，他為了減刑作證說是受特朗普指使，如果不是特朗普參加2024年大選，這個案件早已不了了之。

2024年大選，“封口費”案再次被翻出。特朗普在一份聲明中指責民主黨對他進行“政治迫害”并“干預選舉”，同時炮轟布拉格主導的調查出于政治動機。特朗普律師稱，該案“完全缺乏法律依據”。

但檢察官對特朗普被“定罪”還是充滿了熱情，同時也給媒體提供了彈藥，大選前他們想阻止特朗普勝選，大選后“定罪”是為了惡心他，讓他有了一塊甩不掉的“傷疤”。

03

不過，特朗普說的是事實，這個“案子”沒有受害者、沒有犯罪，這位“封口費女主角”，名為丹尼爾斯，她是一位艷星，她說她在2006年與特朗普有過性接觸，當得知特朗普競選總統，她曝光這件事是為了出書。

這件事自然被競選對手大做文章，特朗普怕影響聲譽，想用一筆錢讓丹尼爾斯閉嘴。

據英國媒體報道，丹尼爾斯曾表示，她于2006年7月在異常名人高爾夫錦標賽上被介紹給特朗普。特朗普邀請她共進晚餐，就在他的酒店套房。在那里他給她看了一本高爾夫雜志，封面上有特朗普的照片。

丹尼爾斯在2018年的一檔節目中說：“我當時想，應該拿著那本雜志打他的屁股。”

“他轉過身，把他的褲子拉下了一點——你知道他穿著內衣之類的——我只是打了他幾下。”丹尼爾斯說。

她說特朗普問她關于她自己的情況，以及她是否愿意出現在他的電視節目“《名人學徒”》中。

她說兩人發生了自愿性行為。

但特朗普一直不承認這件事。

前兩次都以罪名不成立案子不了了之，2024年，紐約檢察官又以“封口費”起訴，而且陪審團裁定特朗普不可以“回避”，這就意味他要連續出庭接受“審問”。

民主黨的策略就是用一系列官司消耗他，然后不斷“開庭”，媒體大量報道宣傳他是一個“刑事犯”，即或是特朗普再次當選，他會讓“美國再次偉大”、為美國利益而戰，但身上“重刑犯”的標簽卻難以撕掉，這就是左派所掌握的意識形態和“道德”武器。