微軟有很多操作系統，比如用于桌面的Windows xp/7/8/10，用于服務器的Windows 2008/2012/2016/2019，用于手機的Windows Phone，用于嵌入式設備的Windows CE以及后來的Windows XP Embedded；蘋果也有很多操作系統系列，用于桌面的Mac OS，用于平板的iPad OS，用于手表的Watch OS和用于手機的iOS。

由于這些操作系統面向的設備在屏幕尺寸、內存容量、CPU指令集、外設擴展性等方面的差異巨大，所以這些操作系統其實無論從內核還是用戶界面區別都很大。

微軟曾經試圖統一手機和PC的操作體驗，結果被用戶強烈抵制，最終失敗了，這就是不同適用場景操作系統分別開發分別命名的原因，你看不到微軟和蘋果宣傳他們只有一個操作系統Windows 和iOS。

實踐證明，一個操作系統包打所有應用場景是不現實的。完全可以把針對不同場景的操作系統給予不同的名字，這樣既有利于公眾區分，也有利于維護。

鴻蒙是什么？

用于嵌入式設備的是LiteOS，一種嵌入式操作系統，這樣的系統國內有幾十種，其中RT-Thread市場占有率最高，用于手表的是LiteOS，

開源鴻蒙OpenHarmony，實際上是縫合LiteOS和Linux的大雜燴。

用于手機的也是基于AOSP的二次開發。修改增加安卓的部分功能模塊，國內小米的MIUI、OPPO的colorOS、魅族的Flyme莫不如此；

上述操作系統統稱鴻蒙。

一直以來，很多做法很容易讓人懷疑是不是在故意混淆OpenHarmony和手機操作系統Harmony。

OpenHarmony 2.0 Canary于2021年6月1日更新，Harmony OS于2021年6月2日更新，由于更新時間很近，這很容易對大眾造成混淆。

恰恰如此，在官宣時候以鴻蒙一以概之，從不做說明和區分，這很容易讓人懷疑是有意為之。

此前，純血鴻蒙被熱炒，其實就是變相承認了此前的鴻蒙是混血，是基于開源軟件的二次開發。

事實上，基于開源軟件做二次開發并沒有什么問題，比如蘋果的IOS就基于BSD二次開發，Redhat、Debian都是基于Linux二次開發，安卓也是基于Linux二次開發，Ubuntu是基于Debian的二次開發，國內麒麟OS基于Fedora二次開發，UOS基于Debian二次開發......基于現有開源軟件二次開發并不丟人，甚至還不乏“青出于藍而勝于藍”的例子。

問題的關鍵在于必須說清楚，比如操作系統明明是基于AOSP進行修改，偏偏要在宣傳中用含糊其辭的宣傳，讓大量自媒體去鼓吹所謂“自研”、“自主”進而誤導大眾。

總結一下，基于AOSP進行修改不丟人，真正丟人的是拿了開源代碼卻誤導國人宣傳自研，激發愛國熱情搞輿論綁架，這方面最典型的例子就是紅心瀏覽器。

就開源鴻蒙而言，本身也像一個縫合品，在輕量系統、小型系統可以選用LiteOS；在小型系統和標準系統上可以選用Linux。

其實，這就是兩個操作系統，一個是LiteOS，另一個是Linux，只不過都套上了開源鴻蒙的帽子。

Linux是開源軟件無需多言，LiteOS并非從零開始自主研發，而是站在他人的肩膀上，匯集了大量開源軟件的代碼，最有意思的是，文件系統源自Nuttx。

可查看原文件zh-cn/readme/內核子系統.md · OpenHarmony/docs - Gitee.com

NuttX是一個成熟的實時操作系統，于2007年由Gregory Nutt正式開源，2016年被三星選為TizenRT操作系統的內核，2019年在小米的推動下正式進入Apache基金會，經過開源社區多年的不懈努力，NuttX功能豐富，性能穩定，商業化成熟度較高，Fitbit最近兩代的手環產品和索尼多款消費級產品都是基于NuttX開發的。

早在多年前，小米對NuttX代碼貢獻已經超過了30%，如今，NuttX主要就是小米員工在維護，小米貢獻超過50%的代碼，Gregory Nutt曾被小米聘請做技術顧問，小米基于NuttX開發了Vela操作系統，應用于IoT平臺。

可以說，開源鴻蒙正如其名開源，是縫合了Linux、NuttX等開源軟件的大雜燴，除非將來開源鴻蒙把源自NuttX的代碼全部刪除，否則就很難擺脫與小米的糾葛和烙印。