在揚州市商業與行業組織領域，一系列圍繞市工商聯展開的事件，正引發公眾的高度關注與深深疑惑。

2022 年 8 月，一個看似簡單的文件流轉事件，卻引發了后續諸多風波。市工商聯田處長被指將 2019 年發給揚州市寶應商會的 100 號正式文件，變造為 2019 年 23 號文件。該文件先是未蓋公章出現在寶應商會群中，之后又出現加蓋揚州市工商業聯合會公章的版本。面對疑問，市工商聯給出的 “作廢文件” 說法，難以讓相關人員信服。畢竟，作廢文件在不合規的情況下流出并在商會群傳播，這其中的蹊蹺實在太多。

此后，商會部分成員的遭遇，更是讓事件愈發復雜。在一些說法中，蔡某平、王某忠受市工商聯指使，隨意將部分商會成員從群中刪除。這一行為引起了商會部分人的不滿，他們帶著相關證據，前往市紀委、市工商聯反映情況。

時間來到 2024 年，6 位商會成員試圖向市工商聯反映蔡某平等人在寶應商會的相關問題。他們多次帶著口頭和書面材料前往，卻遭遇重重阻礙。工商聯相關工作人員以領導開會、在外地、沒時間等理由，拒絕接待，甚至拒收材料。

經過多次努力，書面材料雖被放置在市工商聯徐副主席辦公室，并請求轉交給戴主席，但多日過去，卻如石沉大海，毫無音訊。6 人委托商會監事陳發云多次聯系戴主席和徐副主席，得到的卻是不接電話、不回信息，甚至被門衛阻攔的結果。更令人意外的是，舉報相關內容被泄露，蔡某平還對陳發云進行電話威脅。

12 月 11 日，市工商聯會員處朱宇處長約談相關人員。然而面談過程并不順利，朱宇處長對眾人陳述的問題不僅未認真傾聽，還態度不佳。盡管承諾匯報后一周答復，第二天卻告知無法答復，并拉黑微信。朱宇處長還透露了一些引人深思的話語，如假文件自己可能受小處分、領導會受牽連，自己說了不算需分管領導同意，以及上訪影響老鄉主席晉升等。

這一系列事件中，市工商聯的種種表現令人費解。人們不禁要問：市工商聯內部究竟存在怎樣的管理問題？個別領導和干部為何對這些問題如此處理？背后是否存在不為人知的隱情？公眾期待著揚州市工商聯能給出一個合理且令人信服的解釋。

免責聲明:本稿件內容由當事人提供發布，僅代表個人觀點，與平臺及媒體無關，如有侵權或不實信息可提供材料聯系平臺！