編者按

2024年，無錫法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹落實黨的二十大和二十屆三中全會精神，深入學習貫徹習近平法治思想，聚焦“公正與效率”工作主題，嚴格公正司法，做深做實為大局服務、為人民司法，審（執）結一大批具有示范意義的精品案件，以高質量司法服務保障中國式現代化無錫新實踐。

為充分發揮典型案例的示范引領作用，經廣泛征集、認真討論，最終評選出年度十大典型案例予以發布。這些案例涉及懲治知識產權惡意訴訟、規范股東出資形式、法稅聯動挽救破產企業、促進高科技人才合理流動、及時制止地理標志商標侵權、提級執行化解積案難案、嚴厲打擊拒執罪等多個方面，全方位展示了無錫法院依法有力保障經濟高質量發展、立足審判職能積極參與基層社會治理、懲治犯罪、保障民生及維護社會公平正義的責任與擔當。

“一個案例勝過一打文件。”典型案例有助于確立社會規則、傳遞價值導向、引領社會風尚。2024年度典型案例新增“法官說案”內容，全面闡釋典型案例背后的法理情有機統一，深入淺出地解讀案例的法治價值，讓社會主義法治精神深入人心，讓社會主義核心價值觀廣泛傳播。本批案例將分期發布，敬請關注。

案例九

疑難案件提級執行 以執促和由“要我搬”到“我要搬”

——張某申請執行張某娣、孫某新返還原物糾紛執行案

【基本案情】

張某申請執行張某娣、孫某新返還房產糾紛一案，雙方歷經所有權確認訴訟、返還原物訴訟兩案四次審理程序，訴訟時間長達四年之久，于2022年3月首次申請執行，2023年9月無錫中院裁定本案提級執行。

因雙方矛盾尖銳，若處置失當，極易產生新的糾紛，甚至發生信訪等影響社會穩定情形，對此，執行法官確定了以執促和，協力解紛的工作方案。

執行過程中，一方面依法向被執行人送達執行通知，責令限期履行義務，并釋明不履行義務將面臨的司法懲戒和法律后果；另一方面，雙方為親戚關系，矛盾實由因財生訴、因訴生恨而來，執行法官十余次組織雙方談話，動之以情、曉之以理，同時協調當地居委、派出所等協助部門促使雙方打開心結、促成和解。

經過執行法官不懈努力及多部門配合，2024年4月，被執行人主動向申請執行人返還了房產，為避免房產返還過程中因相關動產搬遷而導致新的糾紛。執行法官還在返還之前列明了動產搬離清單，明確雙方權屬關系，并當場見證搬離過程，確保遷讓平穩有序。最終案件得以順利執結，雙方矛盾也實質化解。

【典型意義】

本案系基層法院受理的當事人反映強烈的強制遷讓疑難復雜執行案件，由上級法院提級執行，充分彰顯了上級法院的責任擔當和辦案示范作用，也充分體現了提級執行的重要意義。

鑒于本案執行難度較大，中院指定業務能力較強的執行人員辦理，且在辦理過程中，合議庭審判長、局領導從具體執行措施、制定執行方案及接待雙方當事人等過程均全程參與，司法警察等輔助人員充分參與。在執行策略上未直接強制執行，而是采用以執促和，協力解紛的工作方案。在團隊共同努力下，不僅順利拆遷完畢，且修復了雙方原已破碎的親情，充分體現了善意文明理念，取得了良好的法律效果和社會效果。

執行法院：無錫市中級人民法院

合 議 庭 ：繆星、周科、劉曉偉

【法官介紹】

劉曉偉，無錫市中級人民法院執行指揮中心副主任，從事民事審判執行工作15年，在《法治藍皮書 中國司法制度發展報告》等國家級刊物以及各類征文活動中發表調研文章和案例多篇，參與研發的無錫中院“智慧執行系統”獲評2020政法智能化建設智慧法院優秀創新案例，參與研發的“物聯網+執行”系列產品獲評2021年無錫市政法創新項目一等獎、全國政法創新案例獎。

【法官說案】

針對強制被執行人遷讓等矛盾尖銳、疑難復雜案件，人民法院在執行中要牢固樹立三個效果相統一的意識，“一案一策”做好個案執行工作，積極運用交叉執行手段推進化解執行難案積案。

本案提級執行后，執行法院針對雙方矛盾尖銳且為親屬的特點，未簡單采取強制遷讓等執行措施，而是基于善意文明執行理念，通過反復耐心釋明法理、批評教育和強調親情等手段，再通過當地居委、派出所等部門協助執行，最終引導被執行人從“要我搬”到“我要搬”，兼顧了各方當事人利益，避免親情更大裂痕，實現了主動履行的法律效果和修復感情的社會效果相統一。

同時，該案也是上級法院發揮“三統一”管理職能，利用交叉執行機制化解執行難案，發揮上級法院示范作用的有力范本。

編輯：趙偉

審核：李思紅

BREAK AWAY