全世界都在降本增效，唯獨(dú)娛樂圈在增本降效。

內(nèi)娛之前爆料，基本都是直來直往，誰誰誰做了什么事等等。像這樣↓

但現(xiàn)在的爆料，是這樣↓

不僅爆料詞條的含義模糊不清，就連爆料內(nèi)容也是模棱兩可。最最最主要的是，吃瓜的時間成本增加了，一個瓜通常要連續(xù)吃幾天，而且吃到最后大概率還得不到真相。

例如張頌文和姜塵這個，從2024年12月30日開始，姜塵就發(fā)視頻控訴自己被前任家暴，而且這個前任還是一名男星。

結(jié)果一個星期過去了，硬是一點(diǎn)真憑實(shí)據(jù)都沒放出去，全是在自說自話。

按理講，話都說到這個份上了，而且都出來爆料了，手上或多或少總有點(diǎn)證據(jù)吧？

結(jié)果硬是憋著不放，從頭到尾一直在暗示，還給網(wǎng)友講了前任的各種特征：

“在觀眾心中的人設(shè)是溫文爾雅”

“常常以老師自居”

“會在菜市場關(guān)門前去買菜”

一番描述下來，硬是沒說是誰，但指向性又很明顯。網(wǎng)友問姜塵：是張頌文還是文生？

姜塵答：不是文生。

雖然沒承認(rèn)，但也沒否認(rèn)。而說的那些要求，指向性又很強(qiáng)，明眼人都知道姜塵在說誰。

對于姜塵的拐著彎的指控，張頌文選擇以沉默應(yīng)對，輿論也站在張頌文這邊。不是網(wǎng)友支持家暴，而是最近兩年類似的小作文太多了。小慧君，蛋糕店老板等事件，已經(jīng)將女性用小作文發(fā)聲的通道堵死了。

再加上姜塵爆料時，不點(diǎn)名道姓，而是含糊其辭，讓不少網(wǎng)友懷疑她的動機(jī)，懷疑這又是一起炒作的小作文事件。

但隨著事件的發(fā)展，隨著姜塵在后來直呼張頌文其名，外加張頌文的沉默，讓不少人察覺到其中的一絲詭異。

之后，有人“考古”張頌文，發(fā)現(xiàn)他好像與別人印象中不太一樣。自從憑借《狂飆》走紅后，張頌文在外人眼里幾乎是一個完人，有演技、有愛心、性格又好，還很熱愛生活，讓不少網(wǎng)友直呼這些年竟然沒發(fā)現(xiàn)這顆滄海遺珠。

張頌文的社交平臺也一直在踐行這一點(diǎn)，常常發(fā)帖跟粉絲討論，這年頭，像他這樣的內(nèi)娛活人屬實(shí)不多了。

蟄伏多年，爆紅后依舊低調(diào)謙遜，這樣的張頌文，可比其他動不動就對別人說教的油膩男人好太多了。

可越是完美，越是漏洞百出。例如他說話常常前后矛盾，一邊說自己在人生低谷期時去撿菜葉子吃，另一邊又說是媒體亂說，自己只是去買菜。

參加釜山電影節(jié)時，說自己輸給了生活，在忙碌之中竟然要跑到釜山來參加電影節(jié)。結(jié)果轉(zhuǎn)頭又用朋友的視角，說參加釜山電影節(jié)是自己人生最高光的時刻。

走紅前說自己40歲沒有房子，很自卑。走紅后又說沒有房子也很開心。

可能會有網(wǎng)友覺得這沒什么，畢竟人本身就是矛盾的，不可能時時刻刻都言行如一。話雖如此，可結(jié)合姜塵的爆料，會發(fā)現(xiàn)兩者之間好像對應(yīng)上了。

當(dāng)然，這里不是說姜塵的爆料就是對的，畢竟截止到目前，姜塵確實(shí)也沒放出什么真憑實(shí)據(jù)。

值得注意的是，姜塵在1月7日發(fā)了聊天記錄截圖，里面有2個人向她透露了內(nèi)幕，內(nèi)容也與張頌文演的《日掛中天》電影有關(guān)。

第一位爆料人名叫張齡汐，是一名女演員。她說里面本來有自己的戲份，結(jié)果被張頌文換成周語婷出演，理由是導(dǎo)演都要聽張頌文的。

第二位爆料人是禾采文化的李子鋒，她也提到張頌文劇場換女演員一事。

還吐槽張頌文耍大牌等等。

但這些僅是私人之間的吐槽，李子鋒也沒料到姜塵會把兩人的聊天錄音公開，所以跑去評論，說姜塵瘋了。

同時，李子鋒發(fā)帖進(jìn)行回應(yīng)：

1、姜塵對錄音惡意剪輯。

2、潛規(guī)則的人不是張頌文，是他朋友。

3、自己只是和姜塵聊八卦，沒想到姜塵設(shè)計陷害自己。

姜塵也選擇硬剛，跑去評論：“我把30分50秒的完整對話放出來，你就完蛋。”

隨后李子鋒將帖子刪除。

相對于姜塵這邊打得火熱，反倒是襯托出張頌文這邊的冷清。從頭到尾都沒有進(jìn)行回應(yīng)，唯一有的，僅是中廣聯(lián)委員會發(fā)聲，說針對個別演員的信息中，存在大量不實(shí)內(nèi)容。

記者去聯(lián)系張頌文，但并沒有得到回應(yīng)。

到了此時，其實(shí)輿論已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向支持姜塵了，畢竟一個人再怎么對名聲不在乎，也似乎要有個度。人家都貼到臉上輸出了，自己還裝作視而不見，屬實(shí)有點(diǎn)掩耳盜鈴。

面對任何憑空捏造的誣陷，任何人都應(yīng)該反擊回去，不存在清者自清的說法。

你不反擊回去，外人只會認(rèn)為這件事是真的，是真實(shí)存在的。及時回應(yīng)，才能及時止損。

有粉絲說回應(yīng)這種低級黑，只會招來更多的低級黑。

這句話說的有道理，但道理并不多。這種情況固然存在，但不回應(yīng)的后果更慘，一邊是不斷喪失路人緣，另一邊則是別人會欺軟怕硬，黑你一次你不反抗，之后黑子們只會變本加厲。

這點(diǎn)可以參考王一博，前兩年他被黑得多慘，甚至有男生假冒女生，說自己被王一博搞大肚子，結(jié)果幾個官司下來，看看現(xiàn)在黑王一博的人還有多少？

當(dāng)然，如果張頌文的粉絲說沒必要回應(yīng)，那當(dāng)我沒說。