澳門都市報訊 （記者 王怡蕓）湘潭大學宿舍投毒案死者并非兇手原定目標，這種情況對判決結果會有什么影響？北京律師葛樹春在騰訊熱問留言稱，首先可以肯定的是，湘潭大學宿舍投毒案死者并非兇手原定目標，這種情況不會對判決結果會有什么影響！盡管在湘潭大學宿舍投毒這件事里，出現了一個情況，就是被毒死的人不是投毒的人一開始想害的那個。但是這種行為在法律上有個說法，叫打擊錯誤。不過大家要知道，這種情況并不會改變投毒的人故意殺人的罪名認定，對最后怎么判也沒啥影響。

那么，什么是打擊錯誤呢？簡單說，就是一個人本來想害張三，結果因為沒控制好，把李四給害了。就好比有人拿著槍，瞄準張三想打死他，結果一槍打出去，結果沒打中張三，卻把旁邊路過的李四給打死了。葛樹春說，在湘潭大學這個案子里，投毒的人原本是沖著A去的，想通過投毒把這個A毒死，結果卻陰差陽錯，讓另一個人B喝到了有毒的東西，丟了性命。

我國《刑法》規定，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪！具體到本案，投毒者明知投毒行為會導致他人死亡，卻依然實施，主觀上具有故意剝奪他人生命的故意，無論是直接故意還是間接故意，都符合故意殺人罪的主觀構成要件，因此投毒者犯故意殺人罪沒有任何懸念！

我國《刑法》第二百三十二條還規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑！葛樹春強調，本案中，投毒者實施了投毒行為，且造成了他人死亡的嚴重后果，其行為完全符合故意殺人罪的客觀構成要件。雖然出現了打擊錯誤，即實際死亡對象并非其預期對象，但這并不影響其行為構成故意殺人罪的本質。

當然，也有人說，投毒者的行為不是投毒罪嗎？葛樹春表示，投毒罪在我國刑法中已更名為投放危險物質罪，主要是針對不特定的多數人！盡管犯該罪的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑！但是具體到本次投毒案，投毒者的行為并非針對不特定多數人，而是指向特定個人，因此不構成投放危險物質罪，而構成故意殺人罪，雖存在打擊錯誤，但不影響對其故意殺人罪的認定和相應判決。