轟動(dòng)教育界的湘潭大學(xué)宿舍投毒案，這不是小事！宿舍投毒，嚴(yán)懲殺人兇手的呼聲越發(fā)激烈，如今，案件開庭審理，肇事者當(dāng)庭認(rèn)罪，他該受到怎樣的處罰？

建議判死刑，一審為何休庭？

據(jù)極目新聞消息，1月9日，受人矚目的湘潭大學(xué)宿舍投毒案在湘潭市中級(jí)人民法院公開開庭審理。記者從參與庭審的相關(guān)知情人士處獲悉，公訴機(jī)關(guān)起訴周某某故意殺人罪，量刑建議為死刑。

受害人張某某

公安機(jī)關(guān)為何建議周某某死刑？原因是周某某網(wǎng)購高純度秋水仙堿，投入另一室友的麥片中。其動(dòng)機(jī)系與舍友因瑣事產(chǎn)生矛盾。被害人食用麥片入院后，周某某多次否認(rèn)投毒。應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，建議量刑為死刑。

周某某既然當(dāng)庭認(rèn)罪，為何一審休庭？因?yàn)橄Ｍㄟ^陳述事實(shí)獲得家屬諒解。其辯護(hù)人也請(qǐng)求法院依法從寬處理，建議死刑緩刑兩年?？紤]到死刑是很嚴(yán)肅的事情，加上這是在校大學(xué)生，影響頗大。

投毒原因揭曉，學(xué)校如何擔(dān)責(zé)？

據(jù)知情人爆料，被害人張某為湘潭大學(xué)法學(xué)院的研二學(xué)生，居住在琴湖學(xué)生公寓10棟6層，犯罪嫌疑人是周某則是馬克思學(xué)院的，因個(gè)人原因不合群經(jīng)常調(diào)換寢室。2023年6月，周某第四次被調(diào)換到了張某所在寢室。宿舍里的其他人都是法學(xué)院的研究生，周某的到來，打破了宿舍的安靜。

張某的姐姐和同學(xué)曝光了細(xì)節(jié)，犯罪嫌疑人周某曾與同寢學(xué)生爭吵不下20次，張某也因此給校方發(fā)過報(bào)告周某某問題的PDF文件，詳細(xì)講述了周某搬進(jìn)來之后存在的種種問題。

湘潭大學(xué)同學(xué)爆料，自從周某來到之后，他的惡習(xí)很多，比如說，經(jīng)常半夜十二點(diǎn)之后才回宿舍，并且絲毫不顧及已經(jīng)休息的室友；周某搬進(jìn)來后就立下兩條霸王條款：冬天開空調(diào)時(shí)要開窗，白天宿舍門要一直開著；周某私自攜帶液化氣進(jìn)入宿舍樓，絲毫不顧及其他同學(xué)感受。

4月7號(hào)，張某感覺到身體不適，以為吃錯(cuò)東西，于是就到湘潭中心醫(yī)院就診。結(jié)果診斷為被人投毒，因多器官衰竭死亡。警方鎖定同宿舍的周某有重大嫌疑。

湘潭大學(xué)應(yīng)該擔(dān)責(zé)，周某頻繁調(diào)換宿舍的原因未能查明，有人舉報(bào)未采取有效對(duì)策去處理，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

投毒學(xué)生該當(dāng)何罪？

知情人爆料，周某某與舍友相處不愉快，他已換過兩次宿舍，至于什么原因?qū)W校沒有說明不明。2024年3月5日，張某某等三名原住室友曾向輔導(dǎo)員請(qǐng)求調(diào)換周某某到其他寢室，遭到周某某拒絕。3月30日，三名室友向輔導(dǎo)員請(qǐng)求調(diào)換周某某宿舍，周某某依然拒絕換寢。

結(jié)果導(dǎo)致張某被下毒，多器官衰竭死亡，再也無力回天，真是人神共憤。

公安機(jī)關(guān)指控，周某某趁宿舍無人時(shí)將秋水仙堿投入小鐘的麥片中，因小鐘與張某某有分享零食習(xí)慣，張某某誤食麥片中毒救治無效身亡。起初，周某某不予成人投毒，后來又說因?yàn)楹ε?，不敢說出實(shí)情，他的投毒目標(biāo)不是張某，另有他人。

犯罪嫌疑人家屬稱，有機(jī)會(huì)向受害人家屬道個(gè)歉，希望能得到諒解，就連其辯護(hù)律師也建議，判處死緩。

網(wǎng)友不認(rèn)可，張某家屬明確表態(tài)，他們不接受調(diào)解和賠償，希望犯罪嫌疑人受到法律的重罰，不少網(wǎng)友表示支持，已開始犯罪嫌疑人故意躲避，這不是主動(dòng)投案，不應(yīng)該判處死緩，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行！

張某的同學(xué)也強(qiáng)烈要求嚴(yán)判，他們不接受張某死的不明不白，法律要主持公道。

既然犯罪嫌疑人當(dāng)庭認(rèn)罪，這已經(jīng)是很明確事，他的辯護(hù)律師建議死緩，讓人無法接受。你贊同辯護(hù)律師的建議嗎？