一首《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》成就了許七安的“千古第一諷刺詩(shī)”，一首《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》將楊千幻本該穩(wěn)穩(wěn)拿到的名聲消弭于無(wú)形。

一首《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》讓刑部尚書孫靖宗動(dòng)了殺心，一首《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》讓孫靖宗氣到險(xiǎn)些見了閻王。

作為一個(gè)“穿越者”或者說(shuō)是帶著前世記憶的“轉(zhuǎn)生者”，許七安這種隨口便能吟誦千古流傳佳詞絕句的本事，在大奉幾乎可以說(shuō)是無(wú)敵一般的存在。

可即便這樣的本事讓云鹿書院的大儒都起了招許七安為弟子之心，卻總會(huì)在許七安肆意引用古詩(shī)、古詞時(shí)，露出馬腳或釀成笑話。

雖然之前的許七安往往只能吟誦出兩句詩(shī)詞，可這一次的他居然臨場(chǎng)吟誦出了一首完整的四言絕句。

而且這首原本名為《洗兒詩(shī)》的詩(shī)文還不曾在課本中出現(xiàn)過(guò)，這可真是有心栽花花不開、無(wú)心插柳柳成蔭，讓人著實(shí)的替孫尚書和楊千幻著急甚至是鳴不平呢。

許七安當(dāng)眾吟誦的這首《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》，實(shí)際上是由北宋時(shí)著名的文學(xué)家蘇軾所寫。

究其原因，大抵是蘇軾因“烏臺(tái)詩(shī)案”被貶至黃州后得一子，在當(dāng)時(shí)“洗兒”習(xí)俗的加持下，才寫下了這首帶有戲謔與諷刺意味的《洗兒詩(shī)》，也稱《洗兒戲作》。

從全詩(shī)四句內(nèi)容來(lái)看“人皆養(yǎng)子望聰明，我被聰明誤一生；惟愿孩兒愚且魯，無(wú)災(zāi)無(wú)難到公卿”，并沒(méi)有太多深?yuàn)W晦澀的內(nèi)容。

可以說(shuō)，只要把這首詩(shī)的創(chuàng)作起因代入其中，就很容易理解與明白詩(shī)中內(nèi)容所指何意。

即便是沒(méi)有代入蘇軾的遭遇，或許也很難讓《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》成為“千古第一諷刺詩(shī)”吧。

天下為人父母者，誰(shuí)不希望自己的孩子是一個(gè)聰明絕頂?shù)娜耍蔀槿烁赣H的我，卻是個(gè)因?yàn)槁斆鞫坏⒄`了一生的人。

當(dāng)許七安拍著自己的胸脯吟誦出“我被聰明誤一生”時(shí)，可以從中體會(huì)出此時(shí)的人他，在自認(rèn)聰明這件事上有多么的自負(fù)，有多么的不把在場(chǎng)諸公放在眼中。

作為孩子的父母，因?yàn)榻?jīng)歷被聰明葬送前途之事，我只希望這個(gè)剛剛降生的孩子，能比旁人家的孩子稍顯愚蠢和魯鈍，只要他能平平安安做到公卿就可以了。

當(dāng)許七安指著孫尚書吟誦“惟愿孩兒愚且魯”時(shí)，或許可以說(shuō)是許七安將孫尚書當(dāng)成了自己的孩兒，但這種明顯的辱罵，又怎會(huì)成就一篇“千古第一諷刺詩(shī)”呢？

而最后這句“無(wú)災(zāi)無(wú)難到公卿”，本意是用來(lái)諷刺官場(chǎng)風(fēng)氣與腐敗的，又如何能讓孫尚書這個(gè)“王黨”的領(lǐng)袖級(jí)人物氣到險(xiǎn)些昏厥呢？

試問(wèn)在場(chǎng)的諸公又有誰(shuí)不是“公卿”中的一員呢？即便是站在許七安背后的魏淵，也不在許七安這個(gè)黃口小兒諷刺范圍之內(nèi)嗎？

即便是許七安將詩(shī)名改為《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》，可只要是從許七安口中念出這首詩(shī)詞，任你如何解讀與分析，都無(wú)法將詩(shī)中諷刺之人的矛頭指向?qū)O尚書。

要知道此時(shí)的刑部尚書孫靖宗，雖然早已經(jīng)位列“公卿”，但他卻并非在場(chǎng)唯一的“公卿”。

可以說(shuō)這首《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》所要表達(dá)的意涵，基本上是寫詩(shī)之人借詩(shī)句來(lái)抒發(fā)自己這一生坎坷遭遇的。

是寫詩(shī)人借由教育孩子的口吻與內(nèi)容，反過(guò)來(lái)用一種玩世不恭、憤世嫉俗的態(tài)度，對(duì)他眼中那些官場(chǎng)中的不好行為進(jìn)行諷刺之意。

雖然詩(shī)中有：魯鈍之人雖然無(wú)所作為，卻可以在無(wú)災(zāi)無(wú)難的情況下做到公卿之職的味道，可卻又何能讓孫尚書氣成這樣呢？

難道說(shuō)在孫尚書的理解中，許七安是在說(shuō)自己是他的兒子嗎？許七安是在諷刺自己沒(méi)有真才實(shí)學(xué)，卻能位列三公九卿之位嗎？

即便許七安本意就是借用此詩(shī)諷刺孫尚書，可如此一來(lái)《洗兒詩(shī)》中的原本的意境就完全變了，變得既粗俗又不堪。

試問(wèn)：如此粗俗不堪的《桑泊案·贈(zèng)孫尚書》，又如何能成為“大奉千古第一諷刺詩(shī)”呢？

關(guān)于《大奉打更人》的解讀暫時(shí)先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺(jué)得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。