行為人為促成交易

以虛構(gòu)店名的方式騙取對(duì)方信任

因簽訂合同后未按約全部履行完畢

雙方產(chǎn)生糾紛

后對(duì)方經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)其存在欺詐行為

遂將其訴至法院

那么，在此情況下

行為人是否需要擔(dān)責(zé)呢?

且看今日份案例

案情簡介

張某以“某縣日立空調(diào)專賣店”的名義與陽光公司簽訂《設(shè)備購銷及安裝合同》，為該公司供應(yīng)和安裝美的空調(diào)28臺(tái)（二手），張某在合同尾部加蓋“日立空調(diào)”印章，并按捺指印。合同簽訂后，陽光公司向張某陸續(xù)支付設(shè)備定金和貨款共計(jì)95 000元。張某將19臺(tái)（含內(nèi)外機(jī)）二手美的空調(diào)交付陽光公司并進(jìn)行了部分安裝。后陽光公司多次通知張某將空調(diào)安裝完畢，但其至今未完成安裝，雙方產(chǎn)生糾紛。后陽光公司經(jīng)查詢得知“某縣日立空調(diào)專賣店”并未依法登記設(shè)立，張某亦未取得任何空調(diào)專賣授權(quán)，于是以欺詐為由將張某訴至法院，要求撤銷《設(shè)備購銷及安裝合同》、返還貨款95 000元并賠償相應(yīng)損失。

爭議焦點(diǎn)

張某以“某縣日立空調(diào)專賣店”名義與陽光公司簽訂合同的行為是否構(gòu)成欺詐。

法院審理

民事上的欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并作出錯(cuò)誤意思表示的行為。

臨澧法院經(jīng)審理認(rèn)為，在本案中，張某虛構(gòu)主體，以并不存在的店名與陽光公司簽訂合同，其明顯故意實(shí)施了欺詐行為。雖然雙方簽訂的合同標(biāo)的物為美的二手空調(diào)而非日立空調(diào)，但一般而言，經(jīng)營空調(diào)專賣店需要投入一定資金，有相對(duì)穩(wěn)定的安裝和售后團(tuán)隊(duì)，相對(duì)比不具有經(jīng)營資質(zhì)的個(gè)人，空調(diào)專賣店更具備空調(diào)購銷安裝合同的履約能力，而合同訂立后的履約情況肯定系當(dāng)事人在訂立合同時(shí)考慮的因素，張某虛構(gòu)主體的行為對(duì)陽光公司訂立合同時(shí)作出的意思表示有相當(dāng)?shù)挠绊懀阋允龟柟夤鞠萦阱e(cuò)誤判斷，并基于該錯(cuò)誤判斷做出違背自己真意的意思表示。張某虛構(gòu)店名與他人簽訂合同的行為符合民事欺詐的構(gòu)成要件。

綜上所述，臨澧法院依法作出判決：撤銷《設(shè)備購銷及安裝合同》；張某拆除未完成安裝的19臺(tái)美的空調(diào)，并向陽光公司返還貨款95 000元。

法官說法

行為人以虛構(gòu)的名義與相對(duì)方磋商，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而簽訂合同，即使已履行部分或全部義務(wù)，行為人虛構(gòu)名義簽訂合同的行為亦屬于民事上的欺詐行為，對(duì)方有權(quán)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷合同，合同被撤銷后，自始無效、絕對(duì)無效，已取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還，給對(duì)方造成損失的，行為人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

如果以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，且數(shù)額較大，可能構(gòu)成合同詐騙罪，受到刑事處罰。

本案的審理，依法打擊了欺詐行為，從而可以引導(dǎo)公民和市場主體提高法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，維護(hù)市場的公平秩序，形成誠信守法的社會(huì)氛圍，推動(dòng)社會(huì)的和諧穩(wěn)定與發(fā)展。

相關(guān)法條

《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
　　（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
　　（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
　　（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
　　（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；
　　（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

文：楊洋

編輯：胡佳

審核：董明坤

簽發(fā)：劉方銀

覺得好看，請(qǐng)點(diǎn)擊這里