hi，我是胖胖。

最近呢，胖胖的號莫名其妙被限流了，具體原因不清楚，反正不管有沒有限流，該日更的內容還是得更。

胖胖最近在公眾號很多文章中刷到一件挺魔幻的事，那就是《明朝那些事兒》的作者“當年明月”被傳“瘋了”，說法是因為他“猥褻女領導”，被送進了宛平南路 600 號（精神病院）。

不知道大家有沒有看過《明朝那些事兒》，反正這書在胖胖小學初中就特別火，那會好多同學都在看這書，書借來借去的。

胖胖自己也翻過幾頁，不過沒細看。

后來幾年胖胖還看到過新聞，說這作者“當年明月”因為這本書火了，賺了不少錢，還一路被賞識，在上海混到副廳級，仕途順風順水。

結果呢，這兩天網傳他因為“猥褻女領導”被送精神病院。

這事兒越傳越邪乎，說得有鼻子有眼，但胖胖覺得，還是得理性吃瓜。

畢竟，目前為止我們看到的只是一些只言片語的帖子，缺乏事實依據。

究竟“當年明月”是不是瘋了，有沒有做過那些事？

其實還需要打一個問號。

如果這件事是真的，咱們捋一捋:

首先，說到“猥褻女領導”這事，胖胖看到一個細節：

這位女領導已經接近六十歲。

胖胖先聲明，這絕不是年齡歧視或者性別歧視，而是從男性的行為邏輯和生理需求出發，單純分析一下事情的合理性。

這么說吧，胖胖的男讀者占了八成，大家不妨換位思考一下：

一個事業有成、寫作賺錢頗豐、有影響力的男人，會把自己的前途和名聲壓在這樣一件事上？

而且對象還是自己的上級，一個接近六十歲的人？

這真不是胖胖偏見，而是基于生理性需求的理性推理。

成年人之間，說白了，大家都懂，很多事情從基本邏輯分析就能看出不對勁。

所以，《明朝那些事兒》里有一個橋段，大家可以品一品：

“49歲，他被寧王朱晨濠看中，興高采烈地去上任，結果發現老朱要謀逆。一門心思想辭職，結果老朱不讓。于是他只好裝瘋賴賬，在寧王府上，不穿衣服裸奔，可是寧王還是不相信他瘋了，就是不放他走。眼看再待下去有殺頭的風險，于是他只好祭出大招：府中不行，那我就上街去。于是，南昌城出現了魔幻的一幕：堂堂大才子唐伯虎，一絲不掛地在大街上調戲婦女，滿大街裸奔，一邊跑還一邊喊‘我是寧王的貴客’，嚇得大姑娘、小媳婦驚叫連連。寧王一看，這哥們是真瘋了呀，這才放他離開。”

唐伯虎是真瘋了嗎？

當然不是，他是為了保命而“演瘋”。

現在再來看這件事，存疑。

這是不是也有點“裝瘋賣傻”的成分？

咱們想想看，“當年明月”的條件：

他有錢，20年前，我們可以看到他稿費就賺了4000萬，這些年過去了，各種錢疊加，既可以遠洋，也可以近洋，對吧？

他有名，就是潛在的威脅。

有思想，還能寫出觸動大眾的作品。

這三點一結合，就讓他極度“危險”。

不論是從名氣、經濟資源，還是思想影響力上看，他都是一根“肥韭菜”，甚至可能是某些人眼里的眼中釘，肉中刺。

你說，一個身家不菲、有社會地位的人，會主動卷進這樣一件事情嗎？

概率不說百分百，百分之九十九都不大可能。

而如果從“保自己”或“規避風險”的角度想，有沒有可能這背后另有隱情？

那這是“裝瘋”的，有沒有可能是“被瘋”的？

這不是不可能，現在大家有時候說起“精神病院”這條線，讓人不禁聯想起一個現象：

在特定環境下，精神病院從來不僅僅是治病的地方。

前不久某某女生的事，大家應該還記得吧？

說你有強迫癥，說你有人格障礙，那你就是有。

精神病院的門一旦關上，你到底是健康人還是病人，誰又能說得清？

現在的互聯網，事實和真相在傳播之前，往往已經被各種“價值”濾鏡加工了一遍。

我們看到的內容，有幾分是真？

又有幾分是“設計”出來的？

拿這次“當年明月”的瓜來說吧，未必全真，也未必全假。

但傳聞是怎么來的？背后有沒有人在推動？

其實這些問題在胖胖看來可都得打個問號。

歷史也會照進現實，太陽底下無新事。

《明朝那些事兒》寫的是明朝，卻好像隱隱對照著某些特定的環境，特定的人身上。

而真相往往就藏在這些似真似假的故事背后。

我們不是當事人，看不到全貌，只能靠蛛絲馬跡揣測一二。

不管是“裝瘋”“被瘋”，還是“真瘋”，總有那么一幕，似曾相識，其余的，只能讓子彈飛一會。

胖胖記得《醒世歌》有個句子是這么說的:

“演悲歡離合，當代豈無前代事；觀抑揚褒貶，座中常有劇中人。”

歷史是輪回，荒誕從未走遠。