利物浦客場0比1負于熱刺，新一年連續兩場比賽未勝利滋味，難道斯洛特的戰術被針對了？通過對比瓊斯與索博的跑位熱點圖，你就能發現問題所在。

這兩場比賽中，曼聯和熱刺都采取了不惜體力的高位逼搶戰術。一旦利物浦的邊后衛在后場拿球組織，對手便會立即實施高壓逼搶。以往，阿諾德拿球后通常會傳給兩名后腰、薩拉赫，或者直接大腳向前傳遞。但在斯洛特的執教下，利物浦更傾向于地面配合，同時也減少了薩拉赫回撤拿球組織的次數，這一點從下圖薩拉赫的跑動熱區圖中便可清晰地體現出來。

同樣的情況也適用于加克波，當兩名邊鋒不回撤接應時，利物浦邊衛向前傳球的選擇便只剩下兩名后腰，這一意圖也被對方的主教練洞悉。在對陣熱刺的比賽中，只要麥卡利斯特和格拉芬貝赫想要接應，對手便會安排專人進行貼身防守，使他們難以從容轉身向前傳遞，這正是利物浦這兩場比賽踢得如此難受的原因。當傳球線路都被堵死的情況下，阿諾德或布拉德利只能增加傳球距離，嘗試找到瓊斯或薩拉赫，但這樣的長傳很容易被對方攔截，并就地組織反擊。

面對傳球路線被封死的困局，以往斯洛特會安排索博回撤，增加一個接應點，從而破解對方的高位逼搶戰術。然而，在這兩場比賽中，瓊斯并沒有很好地完成這項任務，他更多地出現在對方半場中圈靠前的位置，如下圖所示。

在這種情況下，若塔有時也會回撤作為接應點，但瓊斯仍然傾向于在人群中游弋，既不回撤接應，也不積極跑位創造空間接應隊友的傳球，這使得利物浦難以有效破解對方的高位逼搶戰術。

從上圖可以看出，瓊斯的位置更加靠前，很少回撤到本方半場進行接應。對比索博本賽季的跑位熱區圖，我們便能明白為什么有索博在場時，利物浦的進攻會更加流暢。

索博的回撤既可以作為接應點進行串聯，又可以增加中場的防守厚度。斯洛特沒有安排瓊斯承擔類似的任務，可能是低估了對手的逼搶力度，過于依賴格拉芬貝赫和麥卡利斯特的擺脫能力，也可能認為瓊斯過于粘球，回撤接應容易被對方搶斷并打反擊。

盡管斯洛特的戰術受到了針對，但我相信，經歷了這兩場比賽的教訓后，他能夠及時調整。特別是索博的復出，有望成為打破這一困局的關鍵。