1

2025年1月8日星期三，去某區法院開庭。2025年第一個案件，開庭來得比往年更早一些。

庭審安排在16時，這種安排也是我少見的，因為常見的是9:30或者14:30。顯而易見，法官應該前面還有個庭，想想法官很辛辛苦苦，這樣連軸轉，怎么受得了？而且開庭中，我還發現法官好像病了，不停地咳嗽，真是我見猶憐。

但可憐之余，又是滿是擔心，法官是這樣的狀況，既忙碌而且身體又有病，遇到我這個又是法律適用異常復雜的案件，案件質量能保證嗎？

這就是當下的司法現狀，你有什么辦法？

2

更有意思的還不是我的案件。

大家知道，律師開庭肯定會提前到庭的。按我的習慣，如果是外地開庭，一定會提前過去入住，就怕萬一塞車、意外遲到，那就是重大事故了，因為行政訴訟一旦按撤訴處理往往就會失去訴權，盡管現在的行政訴訟勝訴率不高，但如果連訴權都沒有了，會出大事的。

我昨天也是提前一個小時到庭。

發現里面還在開庭，這不奇怪，因為現在的法庭往往是按時間使用的，奇怪的是法庭的大門關得緊緊的，這與大多數民事、行政案件開庭時大門敞開，方便群眾旁聽不同。

我本來想進去確認一下是不是自己的案件庭，就扭了扭門把手，沒動，我就退了回來。過了不久，一個法警打開門，問我什么情況，我告訴他16時要在這里開庭。他認真 看了我的開庭傳票后說時間還沒到，讓我耐心在邊上等待。

我當然要聽話，但法警打開門的一瞬間，里面的吵鬧聲傳來。我很好奇，這是什么案件，會有這么大的動靜？

過了不多久，又有四個法警過來充實警力。

我這次有幾個同事要旁聽案件，這也是我非常喜歡的事，只要有可能，我都會在單位群里通知開庭時間和地點，歡迎感興趣的同事旁聽。說來，像我這樣不要臉的律師不多，但我總是想把自己的庭審技巧傳授給年輕人。

他們給我打電話，說在法院安檢門口進不來，理由是第23庭旁聽人員已經滿了。我讓她告訴安檢，說她來聽的是16時那個庭，不是前面那個。就這樣，他們終于進來了。

這就讓我更奇怪，這到底是個什么樣的案件啊。有這么多人旁聽，也讓法院如臨大敵？

16:20，法庭的大門終于打開，聽到的是一群人的怒罵，“你們這樣做對得起自己的良心嗎？你們政府還有誠信嗎？你們拆人家的房子，不怕老天報應嗎？”一群人連指責，邊吵吵嚷嚷不情愿走出法庭。

顯然，是個拆遷案件。我也不知道是征收中的拆遷還是違法建設中的拆除。

我只看到，被告席上的代理人也不多說話，只是顧自收拾材料。忍受辱罵，是行政機關被告代理 人的基本功。這項工作我干了13年，現在我換了身份，但我仍然同情他們。

3

我的開庭時間到了。

大約過了10分鐘，原定的庭審在推遲30分鐘后才開始。法官連解釋一聲都沒有，或許她認為我們已經看到上一個庭審的情況了。

但我認為這樣是不對的，你法官開庭晚了，連說明一下都懶得做，但如果我們律師遲到了，那可是要按撤訴處理的大責任啊。

整個庭審我用了不到30分鐘，對案件事實不作爭議，重點對法律適用進行了分析論證，還有5000字的書面代理詞予以輔證。

4

最高司法機關常說：行政審判一頭連著行政機關，一頭連著人民群眾，直接關系人民群眾對黨和政府的信任、對社會主義法治的信心。

這話可不是大話，是真的，因為群眾信任行政審判，才會選擇走法律途徑。

那么，我們當前的司法能夠提供讓人民滿意的行政審判供給嗎？但愿。

2025年1月8日星期三