燕冬萍，一個(gè)近來在社交平臺(tái)上如雷貫耳的名字，尤其對(duì)經(jīng)常上網(wǎng)的人來說，想不看到都難。燕冬萍本是一個(gè)素人，能火爆至此，純屬偶然，但又絕非偶然。

事情要從一段時(shí)長七分半的視頻說起：一場(chǎng)離婚調(diào)解在線上舉行，如果只看視頻的前七分鐘，觀眾們大概要同情女方的不幸，因?yàn)檫@時(shí)間段是由女方燕冬萍掌握著絕對(duì)話語權(quán)，她滔滔不絕的控訴男方在經(jīng)營婚姻與家庭時(shí)的失敗，并提出男方要凈身出戶。當(dāng)視頻來到最后的20多秒，全程悲悲切切的男方道破天機(jī)，自己在過去五年里每個(gè)月都要上交8000塊給女方，而自己只留保證溫飽的錢，而且男方同意了自己凈身出戶。得償所愿的女方瞬間喜笑顏開，并望向鏡頭外的某個(gè)人。全程嘗試主持公道的法官，也奈何調(diào)解全憑雙方自愿，而無可奈何。

視頻是如何流出的，暫未可知，但毋庸置疑的一點(diǎn)是，這個(gè)視頻集中了太多太多的爆點(diǎn)。有戲劇性的翻轉(zhuǎn)劇情，女方偷梁換柱、避重就輕的言論，被男方的話戳破，但隨即男方又令人大跌眼鏡的自愿凈身出戶；有人物亮點(diǎn)，便是燕冬萍標(biāo)志性的微笑，對(duì)此在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)衍生出一句“金蓮的藥，冬萍的笑”；有道德和法律的無奈，對(duì)于財(cái)產(chǎn)分配方式雖然離婚雙方都無異議，法律層面對(duì)此表示尊重，道德層面雖然輿論一邊倒的認(rèn)為該結(jié)果大為不公，但也只能是譴責(zé)。

但是，支撐視頻爆火的最根本理由，大概是一點(diǎn)：燕冬萍被視為了女拳的集大成者，讓男方在婚姻里失去了一切，成為失敗婚姻里徹頭徹尾的受害者。很多人看待燕冬萍的“前夫哥”，也是哀其不幸怒其不爭(zhēng)。可是，感情里面的事，又哪里是能用理性思維來理解的呢？如果一個(gè)人用情至深，做出這般隱忍退讓是很有可能的，不理解的人大概是沒有這般痛徹心扉的愛過。，對(duì)于這場(chǎng)離婚調(diào)解，由于當(dāng)事雙方無異議，法律沒能實(shí)現(xiàn)人們期待中的糾偏，給予公正的財(cái)產(chǎn)分配，從個(gè)案的角度來看，法律層面沒有問題。但是，當(dāng)這場(chǎng)離婚案引燃一場(chǎng)輿論風(fēng)暴，延燒為一出公眾事件之后，事件的影響在所難免會(huì)溢出到社會(huì)上，如若法律仍舊沒能實(shí)現(xiàn)糾偏，那就很可能會(huì)出現(xiàn)一些效仿者了。

魯迅先生有句名言，“我向來是不憚以最壞的惡意來推測(cè)中國人的”。試想，如果有個(gè)渴望不勞而獲的女生，或者一個(gè)有家庭且渴望不勞而獲的家庭，得知燕冬萍事件后，大概會(huì)從中獲得啟發(fā)，找到一條行之有效的致富路，那便是找個(gè)實(shí)誠、愛家的男人嫁了，然后緊抓財(cái)政大權(quán)收割男人的財(cái)富流量，最后再一腳踢男人凈身出戶。這來錢速度堪比搶錢，而且還不用像搶錢那樣要承受法律制裁。不難想象，如果燕冬萍事件，在可預(yù)見的未來都不會(huì)受到法律約束，那么大概會(huì)帶來一場(chǎng)接一場(chǎng)的道德滑坡事件。

此事件帶給人的思考在于，男女平等的意義，絕不是矯枉過正讓女性凌駕于男性之上，否則，未來遲早有一天會(huì)招致反撲；公平的定義，也不僅僅只考慮涉事方內(nèi)部的公平，更要考慮到，個(gè)案溢出到社會(huì)上產(chǎn)生何種不容小覷的蝴蝶效應(yīng)。