癌癥治療

有時需要學會“做減法”

面對癌癥時，我們總是試圖把所有能用的方法、能用的藥物都用上去，這源自我們一個自以為是的設想：

“治療方法和藥物，用的越新越多，那么治療效果也越好！”

但治癌不是“修車”，所有方法的選擇與使用，都需要講究適度，手術、化療、放療都一樣。要知道，任何治療都是有不良反應的，往往一些嚴重的不良反應導致患者中斷治療，有的時候還會出現生命危險。

濫用藥物，適得其反

2004~2005年前后，赫賽汀剛進入國內，內地很少有人用，但深圳已用得比較多了。當時，我們就很留意觀察此類藥物，結果發現效果并不如預期，而且似乎存在濫用傾向。

沒效應

且加大治療難度

我們曾對2696例乳腺癌患者資料的進行整理，發現原本Ⅰ、Ⅱ期，后來病情進展的有437例，其中34例來自深圳。而這34例之中，有11例用完了赫賽汀整療程。

她們都屬于非必要人群，只是為了更加保險，選擇運用。

雖然11例不足以說明問題，但原本壓根無須使用，用了沒見應有的效果，卻使得后續癌癥治療的難度加大，令人感慨。

當時，就有兩位患者哭哭啼啼地述說，即使變賣家產用了藥，2~3年內仍出現轉移，病沒控制好，還背上新的負擔（昂貴的赫賽汀用完需要20多萬）！這，怎能讓人不感到痛心疾首？

沒有化療，也戰勝癌

另一位深圳肺腺癌患者，2009年初手術后，發現對側肺有小結節，考慮為轉移灶，因個人身體一般，所以沒有化療。專程來我處求助中醫藥，3年多里一直很好。

2012年底，因出現胸骨疼痛，且日漸加劇，一查，胸骨轉移，不過，原肺內病灶卻變化不大。北京、上海、廣州，不同城市間來回奔波，西醫都建議化療加放療，因化療過敏，一做即昏厥，她沒法做，只能放療。

副作用加肝損

回廣州放療，接診醫師強烈建議她加用靶向藥，根據原來病理與基因檢測結果，建議最新的克唑替尼（靶向藥），每月約5萬多人民幣。患者不樂意，其先生電話咨詢筆者。

考慮患者肺內轉移灶變化不大，放療中胸骨疼痛有所緩解，主張觀察觀察再說。最后，患者因不放心，還是用了克唑替尼。僅半個月，患者 出現惡心、腹瀉、臉部浮腫、視物昏花 ，實在受不了；再一查，嚴重肝損，白細胞跌進2000多，嚇壞了。

中醫藥控癌

又匆匆趕來上海，尋求對策。

筆者建議停用克唑替尼，仍以中醫藥為主，配合雙磷酸鹽等，直至今日，一切都尚可，胸骨疼痛消失，肺內病灶稍大一點，但無任何不適，仍舊能堅持半天工作。患者對自己的康復很有信心！

其實，癌癥治療并不是說用的措施越多越好。用的方法越多，有時恰恰證明了你對這些方法都沒有把握，或者缺乏明顯的療效，所以，治療方法的選擇適合才對。

切勿濫用

多種治療手段

就像吃藥，一種藥能解決問題，就無需吃多種藥，只有在沒把握時，才會病急亂投醫。因此，面對癌癥，拼命地進行創傷性治療，或濫用高科技手段，并不可取，我們應學會“做減法”！