韓國第一夫人金建希,最近真是妥妥的 “流量女王” 啊!
一篇碩士論文,竟然牽扯出一樁長達三年的抄襲調案件,吃瓜群眾表示根本停不下來。
淑明女子大學終于在 1 月 7 日發布了調查結果,認定金建希的論文確實存在抄襲行為。
好家伙,這瓜熟得可真夠久的!
話說回來,金建希的這篇名為《保羅?克利繪畫特征研究》的論文,寫于 1999 年,是她獲得淑明女子大學藝術教育碩士學位的 “敲門磚”。
早在 2021 年底,尹錫悅競選總統時,這篇論文就成了網友們的 “考古對象”。
當時就有人扒出論文查重率高達 42%,妥妥的 “復制粘貼大師”!甚至還有人發現,某些段落和別人的文章相似度簡直離譜,簡直就是 “像素級” 抄襲!
面對洶涌的質疑聲,尹錫悅所在的國民力量黨立馬開啟 “護妻模式”,堅稱論文符合當時的校規和審查程序,不能用現在的標準來評判。
這話說得,好像時間能改變抄襲的事實一樣。
結果呢?2022 年 2 月,淑明女子大學還是接到了正式的調查申請,這下想賴也賴不掉了。
按理說,論文抄襲調查最多也就 5 個月就能搞定,可金建希的這篇論文,硬是拖了將近三年。
期間,校方還 “貼心” 地更換了研究倫理委員會的成員,開了 9 次會議,才磨磨蹭蹭地給出了初步結論。
網友們紛紛吐槽:這哪是調查論文,分明是 “政治表演”!
有人甚至調侃:“他們查的不是抄襲,而是怎么才能既不得罪總統夫人,又能給公眾一個交代。”
對于金建希來說,論文抄襲只是她眾多爭議中的 “冰山一角”。這位 “硅膠臉第一夫人” 自從尹錫悅上任以來,負面新聞就沒斷過,簡直就是行走的 “熱搜制造機”。
除了學歷造假、涉嫌股票操縱,最讓人津津樂道的,莫過于去年她被爆出收受名牌包包的事件。
當時鬧得沸沸揚揚,金建希直接 “神隱” 了 4 個月,直到風頭過去才高調復出。
可這復出,非但沒能讓民眾消氣,反而火上澆油。
網友們紛紛表示:“她不出來還好,一出來就各種作妖,生怕大家忘了她的‘光輝事跡’。”
一次次的負面新聞,加上頻繁的高調亮相,讓民眾的怒火越燒越旺。
韓國民眾對領導人家屬的要求一向嚴格,像金建希這樣爭議纏身的 “第一夫人”,自然逃不過輿論的口誅筆伐。
更要命的是,她的種種行為不僅損害了自己的形象,還可能成為丈夫政治生涯的 “絆腳石”。
為了保護愛妻,尹錫悅可謂煞費苦心,甚至不惜動用權力阻止特別檢察官的調查。
但隨著論文抄襲被坐實,金建希的其他黑料會不會被重新翻出來,恐怕他也無力回天了。民眾對總統夫婦的不滿情緒已經到了爆發的邊緣
一旦論文抄襲的最終結果公布,金建希的碩士學位可能會被取消,這無疑會讓她本就岌岌可危的公眾形象雪上加霜。
而那些還沒被曝光的爭議,比如股票操縱,很可能在未來引發更大的政治風暴。
想當初,金建希剛成為第一夫人時,憑借精致的外貌和得體的舉止,一度被譽為 “優雅” 的代名詞。可如今,這個標簽早已被 “爭議纏身”、“特權象征” 所取代。
她每次亮相,都會引發網絡上的罵戰,有人稱她是 “韓國政壇的麻煩制造機”,也有人說她是 “權力的象征”。
無論如何,這些負面評價對尹錫悅的執政來說,絕對不是什么好兆頭。
韓國民眾對權力階層的特權一向敏感,論文抄襲、學歷造假、股票操縱…… 這些標簽疊加在金建希身上,讓她從 “第一夫人” 淪為 “問題夫人”。
甚至有人大膽預測,如果尹錫悅不能妥善處理這些問題,金建希可能會成為韓國歷史上最具爭議的第一夫人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.