摘要：庫爾斯克行動(dòng)開始5個(gè)月后，烏克蘭國防軍加強(qiáng)了在庫爾斯克地區(qū)的戰(zhàn)斗行動(dòng)，從多個(gè)方向出乎意料地攻擊敵軍。俄羅斯人宣布烏克蘭武裝部隊(duì)在該地區(qū)發(fā)動(dòng)了所謂的“新攻勢”，而烏克蘭官方幾乎沒有對這一情況發(fā)表評論。

烏媒收集的對庫爾斯克方向局勢的了解，以及烏克蘭武裝部隊(duì)可能的目標(biāo)。
從以下方面，報(bào)告對庫爾斯克行動(dòng)：
1.是烏克蘭武裝部隊(duì)的新攻勢嗎？庫爾斯克地區(qū)正在發(fā)生什么？

1 月 5 日，俄羅斯方面率先報(bào)道烏克蘭軍隊(duì)在庫爾斯克地區(qū)的所謂“重大攻勢”。據(jù)稱，烏克蘭武裝部隊(duì)將主要壓力集中在位于蘇賈以北、距離烏克蘭邊境 20 公里和 25 公里的 Berdin 和 維利克.索爾達(dá)茨克定居點(diǎn)。
根據(jù)俄媒“Z 頻道”，進(jìn)攻是在機(jī)械化縱隊(duì)的參與下進(jìn)行的。俄羅斯人還宣布在另外兩個(gè)地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊——靠近格盧什科韋村以南的邊界和該地區(qū)西南部烏克蘭武裝部隊(duì)控制的第二個(gè)突出部地區(qū)（靠近蒂奧特基諾）。

俄羅斯國防部稱，烏克蘭軍隊(duì)的行動(dòng)是“反擊”，并報(bào)告說，執(zhí)行反擊的烏克蘭武裝部隊(duì)突擊隊(duì)，據(jù)稱被“擊敗”。
相反，一位綽號Def Mon的 OSINT 分析師指出，烏克蘭軍隊(duì)在新攻勢的第一天就設(shè)法深入俄羅斯領(lǐng)土 2.7 公里。同時(shí)，烏克蘭是否能夠鞏固其地位仍是未知數(shù)。

美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）發(fā)布該地圖表明，烏克蘭戰(zhàn)士已經(jīng)取得了戰(zhàn)術(shù)上的成功。
1月5日和6日發(fā)布的地理定位顯示，烏克蘭軍隊(duì)已在貝達(dá)因南部、RuskePorichne中部和新索特尼茨基中部推進(jìn)（所有這些地區(qū)都位于蘇賈東北部）。

此外，根據(jù) ISW 的分析，周日，烏克蘭加強(qiáng)了對庫爾斯克地區(qū)主要突出部至少另外兩個(gè)地區(qū)的攻勢：米基爾斯克和奧列克桑德里亞地區(qū)（Malaya Loknya 以北）和 Ruska Konopelka 以北（蘇賈以東）。
1 月 5 日，Deepstate（該機(jī)構(gòu)與烏克蘭總參謀部合作，非官方但準(zhǔn)確性較高）報(bào)告稱，在烏克蘭國防軍的突擊行動(dòng)的同時(shí)，敵人正在對 馬拉洛克、斯維爾德利科夫和 列奧尼迪夫卡發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。第二天，分析人士更新了庫爾斯克地區(qū)的敵對行動(dòng)地圖。

前線可能已經(jīng)轉(zhuǎn)移到貝達(dá)因（Berdin ）農(nóng)場（deepstatemap.live）（地圖說明）
根據(jù)他們的數(shù)據(jù)，前線和“灰色地帶”已經(jīng)向 貝達(dá)因（Berdin） 移動(dòng)了約 3 公里。然而，該領(lǐng)土仍然存在爭議，沒有確認(rèn)為烏克蘭控制。
烏克蘭方面對烏軍行動(dòng)發(fā)表克制的評論。但是，如果查看烏克蘭國防軍總參謀部的摘要，每天的大部分戰(zhàn)斗沖突，都發(fā)生在庫爾斯克地區(qū)的領(lǐng)土上。例如，在 1 月 6 日白天，在各個(gè)方向的 218 次沖突中，有 94 次發(fā)生在這個(gè)方向。
因此，烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部前發(fā)言人謝列茲尼奧夫在評論中指出，很明顯，庫爾斯克地區(qū)領(lǐng)土上的敵對行動(dòng)動(dòng)態(tài)是最大的。
2.從官方聲明中了解的情況：
據(jù)烏克蘭打擊虛假信息中心負(fù)責(zé)人科瓦連科稱，現(xiàn)在“俄羅斯人非常擔(dān)心，因?yàn)樗麄兪艿搅藖碜远鄠€(gè)方向的攻擊，這讓他們感到驚訝。
1 月 5 日，庫爾斯克地區(qū)行動(dòng)的背景下，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克發(fā)表了一條消息，據(jù)推測，他在其中暗示了烏克蘭武裝部隊(duì)在那里的啟動(dòng)。
“庫爾斯克地區(qū)，好消息，俄羅斯得到了它應(yīng)得的，”葉爾馬克在他的 Telegram 頻道中寫道。
國民警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人穆茲丘克在電視馬拉松的廣播中表示，烏克蘭武裝部隊(duì)和其他部隊(duì)的庫爾斯克行動(dòng)“旨在為部署在這個(gè)方向的敵軍創(chuàng)造不利條件，并擾亂其后勤。”
據(jù)他介紹，這不僅對哈爾科夫地區(qū)的北部或與蘇梅地區(qū)的邊界有影響，而且對前線的其他方向也有影響。因?yàn)閿橙吮黄葟囊婚_始就從南部方向轉(zhuǎn)移其部隊(duì)，并從其他方向調(diào)兵，以加強(qiáng)庫爾斯克地區(qū)的集團(tuán)。
“現(xiàn)在我們看到了我們武裝部隊(duì)的活動(dòng)。它的目標(biāo)是守住這個(gè)地區(qū)，保持這里的主動(dòng)權(quán)，”穆茲丘克補(bǔ)充道。
3.烏克蘭的目標(biāo)可能是什么：專家意見：
俄羅斯軍事記者抱怨說，據(jù)稱“烏克蘭武裝部隊(duì)進(jìn)攻的目標(biāo)是庫爾斯克和庫爾恰托夫市附近的核電站”。然而，應(yīng)該指出的是，10 月底，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確表示，烏克蘭可以奪取庫爾斯克核電站，但從未想要過。
根據(jù)專家謝列茲尼奧夫的說法，庫爾斯克市本身并不是烏克蘭軍隊(duì)的目標(biāo)。
“一些俄羅斯人時(shí)常暗示（奪取核電站）這一點(diǎn)。但這目前是不可能的。因?yàn)閳?zhí)行這項(xiàng)任務(wù)需要數(shù)十萬人。顯然，我們在庫爾斯克地區(qū)沒有這樣的資源。因此，在我看來，不值得談?wù)撧D(zhuǎn)向庫爾斯克甚至庫爾斯克核電站的可能性，”謝列茲尼奧夫解釋說。
軍事專家、前 SBU 官員斯圖帕克 在評論中表示，烏克蘭在庫爾斯克地區(qū)的攻勢有兩個(gè)目標(biāo)：30% 的軍事和 70% 的政治。
至于軍事部分，根據(jù)斯圖帕克的說法，這可能是烏克蘭又一次試圖將俄羅斯人的注意力從烏克蘭東部轉(zhuǎn)移開來，迫使他們從波克羅夫斯克附近的庫拉霍夫部分撤軍，并將他們轉(zhuǎn)移到庫爾斯克。也就是說，創(chuàng)建另一個(gè)較大的應(yīng)力點(diǎn)。
“70% 的政治成分是再次提醒我們可以做到這一點(diǎn)，再次表明俄羅斯政府是軟弱的。也許這也是在俄羅斯社會制造緊張局勢的企圖，以制造一定數(shù)量的國內(nèi)流離失所者，”斯圖帕克建議道。
值得注意的是，美國國務(wù)卿布林肯 最近指出，烏克蘭在庫爾斯克地區(qū)的地位對未來談判的重要性。
“他們在庫爾斯克的地位很重要，因?yàn)椋?dāng)然，這是明年可能進(jìn)行的任何談判都會考慮的事情，”他強(qiáng)調(diào)說。
政治學(xué)家雷特羅維奇稱，不排除庫爾斯克地區(qū)的事態(tài)對特朗普有一定的前景。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，這是新當(dāng)選的美國總統(tǒng)可以提供給俄羅斯的“討價(jià)還價(jià)”的東西。
目前，盡管俄羅斯軍隊(duì)使用朝鮮士兵，能夠重新奪回部分領(lǐng)土，但烏克蘭武裝部隊(duì)仍然控制481.94 平方公里。另外，有166.77 平方公里的地區(qū)處于“灰色地帶”（拉鋸狀態(tài)）。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)