辦案過程及結(jié)果:2024年11月21日,吳明福律師團(tuán)隊接到歐某委托,指派吳明福律師、張媚實(shí)習(xí)律師作為辯護(hù)人,他們通過閱卷,認(rèn)真分析案件情節(jié),結(jié)合《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》及《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律法規(guī),綜合分析歐某駕駛的機(jī)動車類型、醉酒程度、道路情況、行駛時間、速度、距離以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素,確定了為歐某爭取相對不起訴的辯護(hù)策略。后吳明福律師、張媚實(shí)習(xí)律師向承辦檢察官提交法律意見書,該法律意見書以詳實(shí)的法律依據(jù)和充分的事實(shí)支撐為基礎(chǔ),旨在向檢察機(jī)關(guān)清晰闡述歐某的行為雖構(gòu)成犯罪,但情節(jié)輕微、社會危害性較小,符合相對不起訴的法定條件,從而最大程度維護(hù)歐某的合法權(quán)益。通過提交法律意見書,并積極與檢察官溝通,最終貴港市某區(qū)檢察院于2024年12月依法作出不起訴決定。
眾所周知,醉酒駕駛機(jī)動車會構(gòu)成危險駕駛罪,那么,醉酒駕駛二輪電動車是否也會構(gòu)成危險駕駛罪,人們卻不甚清楚。從法律角度來看,判斷醉酒駕駛二輪電動車是否構(gòu)成危險駕駛罪,關(guān)鍵在于該二輪電動車是否屬于機(jī)動車范疇。如果其設(shè)計最高時速、空車質(zhì)量、外形尺寸等符合機(jī)動車國家標(biāo)準(zhǔn),那么醉酒駕駛就可能構(gòu)成危險駕駛罪;反之,則可能不構(gòu)成。下面就吳明福律師團(tuán)隊成功辦理的一起危險駕駛罪不起訴案件進(jìn)行詳細(xì)培析。
基本案情:某日晚上,歐某在貴港市某區(qū)一朋友家吃飯喝酒,吃完后,歐某便駕駛普通二輪摩托車回家,在經(jīng)過一路口時,被執(zhí)法民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,歐某血液中乙醇含量達(dá)到危險駕駛罪入罪標(biāo)準(zhǔn)。
在這一案件當(dāng)中,吳明福律師團(tuán)隊展現(xiàn)出了極為扎實(shí)的刑事辯護(hù)專業(yè)素養(yǎng)和高超的法律運(yùn)用能力。他們對《意見》以及《刑法》等一系列相關(guān)法律法規(guī)有著深入透徹的理解,并且能夠根據(jù)案件的具體情況,靈活巧妙地將這些法律條文運(yùn)用到實(shí)際的辯護(hù)工作中。通過精心準(zhǔn)備、嚴(yán)謹(jǐn)論證以及對每一個法律細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)把握,該律師團(tuán)隊成功地實(shí)現(xiàn)了不起訴辯護(hù)的目標(biāo),并為類似醉駕案件的辯護(hù)提供了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
回到本文開篇之處,本案歐某駕駛的二輪電動車就屬于機(jī)動車范疇,那么普通民眾該如何判斷自己駕駛的二輪電動車是否屬于機(jī)動車呢?根據(jù)《電動車自行車通用技術(shù)條件》規(guī)定,電動自行車的主要技術(shù)要求包括最高時速不大于20km/h,整車質(zhì)量(重量)不大于40kg,且須具有良好的腳踏騎行功能,連續(xù)輸出功率不大于240w,輪胎寬度不大于54mm,蓄電池標(biāo)稱電壓不大于48V等。同時,根據(jù)《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定,時速在20公里以上、50公里以下,重量超過40公斤的電動車被作為“輕便摩托車”而納入機(jī)動車管理范疇。因此,整車重量大于40公斤、最高車速大于20公里每小時的電動車,屬于機(jī)動車?,F(xiàn)如今,二輪電動車已成為大多數(shù)居民日常短途出行的首選交通工具,每天上班、下班、接送小孩都能看到浩浩湯湯的電動車大軍奔馳在道路兩旁,而這些電動車,幾乎都是時速20公里以上、重量大于40公斤,不得不引起重視。
吳明福律師團(tuán)隊建議,“喝酒不開車,開車不喝酒”,切勿心存僥幸。飲酒后切勿駕駛電動車或機(jī)動車,否則,一旦觸犯刑法,鋃鐺入獄就得不償失。
法條鏈接:
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定“在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危及公共安全的?!?/p>
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十三條規(guī)定:“對公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的醉駕案件,人民檢察院綜合考慮犯罪嫌疑人駕駛的動機(jī)和目的、醉酒程度、機(jī)動車類型、道路情況、行駛時間、速度、距離以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素,認(rèn)為屬于犯罪情節(jié)輕微的,依照刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定處理?!?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.