文/周伯通

我以前常常被人說是女權主義者，無論是宏大敘事或者雞皮蒜毛，我總是說是男人的責任，比如婆媳矛盾，我一直去抨擊是男性矛盾的轉移，我的意思是，男性硬氣點，哪里有家庭矛盾呢，后來觀察普通家庭，無論是公公還是丈夫，都是兩頭受氣，干脆不聞不問不管，你們愛咋咋樣。有人說，這是窮人家庭才會出現的情況，富人家庭則不會是這樣子的，我覺得未必，比如港星嫁入豪門，自己收入也不低，但是婆婆仍然是處處挑事去為難人。

為何單獨講一篇女性，而不講男性呢，因為講男性的人太多了，以后另起一篇不遲，從歷史上來看，女性的束縛往往都是被男性砸掉的，有人疑惑，男的有這么好？事實真相是，對女性的壓迫，也是對男性的壓迫，你看古代的時候，有錢人家把女人賣來賣去的，不但三妻四妾，還有通房丫頭。窮人家生出來女兒，日子過不下去，只能賣出去，那這是男人壓迫女人嘛，我認為是整個社會犯下的罪，于是男人們就造反，將制造不公平的人屠戮殆盡，只是可惜的是，人類始終沒有找到避免重蹈覆轍的路，無論古今中外，這都是同樣的大難題。

婦女解放的前景與國家發展前途緊密相連，沒有安定團結的社會環境，男女之間的平等與公正就無從談起，這是一個宏大敘事，我認為是沒有錯的，這樣的社會環境是需要男女共同爭取的。在宋朝的時候，有一個和平穩定、經濟繁榮的時期，我們的知識分子最為推崇的。然而女人的纏足就是宋代大流行的，唐朝只是零星的，以前更是沒有，因此大家要讀一讀歷史，裹小腳主要還是經濟發達的宋代才搞起來的。

關鍵的問題是，并不是強迫，而是很多女人自愿，那我想到了什么問題，那可能是變相強迫，也就是那時候女人參加工作的機會沒有，而有錢男人錢一多，思想就開始變態，要玩不一樣的感覺。普通人家的男人，誰在乎你是小腳還是大腳，你大腳更好，還能幫家里干點活呢，馬皇后不就是大腳嘛，全國到處跑，要是小腳，每次行軍，還得背著她跑，估計早就被朱重八扔了。

有錢男人喜歡小腳，于是很多女人自愿纏足，待價而沽！后來研究婦女解放話題，就是不單單要有穩定的社會環境，還得要讓女人有自己養活自己的經濟能力，后來大家就創造這樣的物質條件，但女性陳舊的思想似乎沒有徹底的廓清，比如有錢男人喜歡女人穿高跟鞋，因為前凸后翹的嘛，這還被魯迅諷刺過，說，女士們“勒令”腳尖“小起來”，用“一支細黑柱子”將腳跟支起，叫它“離開地球”。

即使穿高跟鞋不舒服，她也要穿，這似乎談不上壓迫，因為那時候普通女性根本買不起高跟鞋，反而是經濟獨立的知識女性才會穿，穿的不舒服咋辦，那得堅持，要取悅于男人。此時我又想到一個問題，就是養家糊口的男性是稀缺資源，于是女人只能奪取這樣的資源，也就是說還是社會在壓迫他們。

那物質再朝下發展下去，男女都有收入了，更有甚者，刨除頂尖的一部分，中下的男女人群中，已經普遍出現了女的收入要高于男性了，這個時候，仍然有女的說男的迫害女的，理由是婚姻生活過的一地雞毛。我先不講宏大話題，就具體到家庭小事來展開來說。

比如一個女的和弟弟都結婚了，弟弟家生的女兒，這個女的生的是兒子，回娘家之后，媽媽常常會嘆氣，說：“該生姑娘的不生姑娘，該生兒子的不生兒子！” 意思是很惋惜，自己的兒子沒有生到兒子，對于自己的女兒生的是啥，漠不關心。這種小事很多，都是女人有事沒事挑起來的。整個國家和社會環境，我認為對男女都已經很包容，甚至女性地位還略高一些。

街道辦常常約談周邊的企業，每年協商一個指標，就是必須提供多少女性崗位，這樣的幕后工作做了很多，我估計很多女人不清楚，可謂是國家已經盡力。但是很多女性被壓迫的問題，都是在原生家庭產生的，誰的女兒不是別人的兒媳婦，誰的兒媳婦又何嘗不是別人家女兒，說到底，還是女人為難女人！

我們常常羨慕西方的女性解放，但是她們的初始版本和我們一樣，不是罵男人，是與不公平的社會制度來進行血與火的斗爭，是和男性站在一起去斗爭的，爭取保障女子在種族、性別、財產上完全平等及婚姻自由的法律，不過這些也是和社會進步和物質發展相關，你在有些國家說這些屁用沒有，男的都活了今天沒明天的，也就是人的權利都不存在，更談不上女性權利了。

歐洲女人吃飽喝足之后，進一步搞的女權運動都是跑偏了，現在歐洲女人還有什么權利，啥都沒有了，只剩下賣身的權利，看看捷克、立陶宛、西班牙等等數十個國家，女人們全都以賣身為榮，國家還開設了職業妓女學院，教人家怎么賣身？這是舊社會那種逼人賣身的嘛，并不是，他們就是要賣身，有家庭的也賣身，丈夫也無所謂，甚至鼓勵賣身賺錢！這是什么現象，是整個國家文明的退步，物質條件好了，但精神文明全部喪失了。

歐洲國家往后倒退，不單單傷害的是女的，也傷害的是男的，雖然短時間內，他們不認為是傷害，甚至覺得是自由，是個性解放，那是你的國家還有物質支撐，再過幾年看看，男的出去干仗，女的出去賣身，真正的大壓迫時代就會來臨了，別以為這種壓迫很遙遠，有可能是一夜之間的事情。

現在全世界只有中國女性看起來還是正常的，雖然有不少跳蚤跳來跳去，但還沒有成為主流，不過我們要警惕的是，跳蚤沒有主流，但是很多普通女性的思想搞亂了，如果社會有壓迫，有不公，一定不會是只對女性不公，絕對也是對男性不公。

你看沙漠那一帶國家，盛世牛馬，亂世炮灰的，絕大多數男的也是被壓迫者，但是他們找不出誰壓迫的，就去干一些更極端的壓迫別人的事，這或許是魯迅講的，強者憤怒，抽刀向弱者；弱者憤怒，抽刀向更弱者。你只有弱者和更弱者聯合起來反抗強者，才能解除壓迫，而不是簡單的女人斗男人，男人斗女人。

中國現在女性對生活的恐懼，基本都是來自于家庭，而且幾乎都是女人為難女人，因此女人需要自己解放自己，從哪里出發呢？從大中小三個維度出發，大的方面，我們要關心國家大事，不要以為現在的生活是常態，如果國家不穩定，什么女權不女權的，有口米吃，甚至賣身換口米吃才是女權，別跟著西方一些蠢貨后面瞎起哄，搞一些陳腐落后的東西包裝自己，天天把自己當商品，還以為引領女性世界潮流，少看點小黑書之類的app，那上面灣灣女多，沒經歷過我們的血與火的社會革命，腦筋很單純，實則就是蠢！

中的方面，那就是和進步的男性聯合在一起，去批判落后的男性和落后的女性，男女在一起可以反壓迫、反剝削、反貪污，但不能搞成兩個性別斗，那就上當了，讓壞人得勢了，最后的結果就和韓國一樣，整個國家都沒了。

小的方面，就是家庭內部事宜，如果是男主外，女主內的話，那就好好分工，不要扯淡。如果是雙職工，男的在家務活上就要多做一點，不存在女的里外都要做，但這涉及到你家庭內部壓迫，扯到整個社會上就沒有必要了。如果女的負責子女教育多一些，麻煩教一些正常的東西，不要搞小仙女那一套，尤其是對兒子的教育，要有家國天下的概念，如果讓兒子總是圍繞家庭轉，將來娶媳婦會害了別的女生。

為什么我國經濟發展的不錯，但男男女女的思想極其混亂，一方面確實是文科生沒有用，另一方面我們又抵制文科生，結果人文社科根本沒人研究，思想全盤西化，人家西方女人都在集體賣身了，我們還蒙在鼓里，給她們瞎吹，還說西方女人地位高呢！

中國的文化靈魂塑造，不應該存在男人、女人、知識分子、專家學者、企業家、權貴、農民工等等標簽，一律都是勞動者、人民群眾、當家做主的主人，只有從這個角度出發，才有中國文化的靈魂，否則又會回到古代的糟粕和西方的糟粕，那怎么做到靈魂塑造呢，就是天不怕、地不怕、皇帝老兒也不怕，哪里有壓迫，兄弟姐妹要聯合起來反抗，我們反抗的是壓迫本身，而不是搞性別斗爭，女人要是喜歡壓迫人，也要一律打倒，并踢上幾腳！

明人不說暗話，

支持的點個在看。