明天和意外總是不期而遇，誰也無法預知危險的到來，有人吃飯都能噎死，所以面對意外只能躲，發現危險一定要遠離，君子不立危墻之下，不僅僅是深層的意思，表面的意思更要聽取，任何隱患之地都不要停留。

1月8號訊，河南駐馬店“女子上班拍照打卡被墻壓死”引發熱議，女子上班的廠子要求員工必須拍照打卡，當天下雨，女子靠墻拍照時，隔壁一輛挖掘機撞倒了墻，女子不幸被壓死，雖然企業和肇事司機都賠償了，但女子親屬認為，建墻的人也得賠，但目前無法找到誰建了墻，沒人承認誰是這段墻的責任人。

死者的公公吳先生說，2024年5月6號早晨，兒媳往常一樣去經開區附近園區上班，公司要求上班拍照打卡必須拍到公司門頭，兒媳就在門口找角度拍，結果身邊的墻突然倒了過來，兒媳被墻壓死。

當天的監控顯示，聶女士穿著雨衣，騎著電動車在廠子門口拍照，為了躲積水，她特意靠墻停車，因為雨擋鏡頭，聶女士一直找角度拍自己和公司門頭合照，這時候，墻整體倒下，聶女士被壓在了下面遇難。

34歲的聶女士死后，家里兩個孩子沒了母親，法院判決書顯示，當天陳某受雇他人在隔壁墓園挖墓穴，倒車時不慎碰倒了圍墻，砸死了聶女士，工廠方面認定是工傷，賠償了聶女士家人，挖掘機司機也賠錢了，還被判了10個月。

聶女士公公說，他們認為建設墻的一方也應該賠錢，街道說那墻是違建，社區明確說，那堵墻屬于個人，但是現在沒人承認，企業一方說，不清楚墻屬不屬于違建，也不知道歸屬方是誰，社區工作人員說，墻確實是個人所建，但不確定是否違建，因為不歸社區管轄。

原本事發地是個村子，拆遷后被各個老板分包建了廠區，疑建墻方說，這堵墻是2015年城市創衛建設的，為了阻擋墳墓建設的屏風墻，至于誰牽頭建的，無法得知，當地城管局表示，他們是執法部門，無法界定那堵墻是否違建，因為無法查詢了。

而駐馬店經開區自然規劃局的工作人員說，因為這地屬于歷史遺留問題，因此很難認定違建，雖然廠區土地沒證，但來源合法，他們檔案中沒存檔，但當年的鐵路局卻頒發過土地證，所以墻不是違建，至于誰建設的，時間久遠無法查詢，吳先生說，社區說是違建，承諾為他開證明，他打算起訴尋求賠償。

此事中，聶女士是最無辜的受害者，上個班還被墻砸死了，但既然企業和肇事方都賠償了，司機也判刑了，還需要對墻建設者索賠嗎？就算是違建，也是司機倒車弄倒的，墻屬實有些無辜了，當然現在索賠，只要找到責任方就能告，有棗沒棗打三桿子再說，對于這起事故你怎么看，下方留言分享你的觀點！