編者按

2024年，無錫法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹落實黨的二十大和二十屆三中全會精神，深入學習貫徹習近平法治思想，聚焦“公正與效率”工作主題，嚴格公正司法，做深做實為大局服務、為人民司法，審（執）結一大批具有示范意義的精品案件，以高質量司法服務保障中國式現代化無錫新實踐。

為充分發揮典型案例的示范引領作用，經廣泛征集、認真討論，最終評選出年度十大典型案例予以發布。這些案例涉及懲治知識產權惡意訴訟、規范股東出資形式、法稅聯動挽救破產企業、促進高科技人才合理流動、及時制止地理標志商標侵權、提級執行化解積案難案、嚴厲打擊拒執罪等多個方面，全方位展示了無錫法院依法有力保障經濟高質量發展、立足審判職能積極參與基層社會治理、懲治犯罪、保障民生及維護社會公平正義的責任與擔當。

“一個案例勝過一打文件。”典型案例有助于確立社會規則、傳遞價值導向、引領社會風尚。2024年度典型案例新增“法官說案”內容，全面闡釋典型案例背后的法理情有機統一，深入淺出地解讀案例的法治價值，讓社會主義法治精神深入人心，讓社會主義核心價值觀廣泛傳播。本批案例將分期發布，敬請關注。

案例七

學生在校受傷 學校非必擔責

——徐某某訴江蘇某學校教育機構責任糾紛案

【基本案情】

2024年1月3日放學時，12周歲的六年級學生徐某某自教室下樓行至教學樓三樓與二樓樓梯間平臺時，從樓梯臺階上摔倒，牙齒磕在平臺墻面，帶隊老師隨即聯系家長并陪同送醫。經診斷，徐某某21位置牙折斷、唇挫傷擦傷。

徐某某監護人以學校在放學過程中未有老師在教室至校門路段組織秩序、對學生人身安全監管不力為由，訴至法院，請求判令學校賠償醫療費、交通費、精神損失費等合計80000元。

學校則認為，已在課前課后常態化開展安全警示教育，多次強調“上下樓梯，按序行走”等內容，學校設施場所亦不存在導致徐某某受傷的缺陷。

在審理過程中，法院到學校現場勘驗，引入VR3D立體成像技術，真實完整展現未成年人在校受傷現場，并采用全市首個少年、家事人民陪審員專庫的陪審員組成合議庭審理，當庭播放了現場VR。

法院經審理認為，根據現場勘驗結果及證據，徐某某摔倒受傷并非樓梯等設施場所缺陷導致，亦非學校過錯行為導致。學校提供的《專題教育記載表》載明學校每周進行安全衛生教育；事發地點樓梯上下行左右黃黑分界線清晰，多處臺階及墻面張貼有“小心臺階”“不爭不搶不打鬧”等提示，地面亦印有“文明禮讓、有序通行”的字樣，盡到了學校的教育職責。在徐某某受傷后，學校及時通知家長、陪同就醫、配合調查事發經過，履行了學校必要的管理職責。

據此，新吳區人民法院駁回了原告的訴訟請求。宣判后，雙方當事人均未提出上訴，一審判決已經發生法律效力。

【典型意義】

校園安全往往是學校管理的頭等大事，近年來在一些學生在校受傷、學校擔責事件影響下，部分學校為了確保學生安全，出現“不敢放孩子玩耍，甚至課間也不讓孩子出教室”的極端現象。

而本案裁判貫徹了最高人民法院提出的“依法引領校園保護”要求，運用“小案例”闡釋“大道理”，明確通過審查校方教育和管理職責來厘清校園安全事故中學校的權責，把“孩子雖在校，家長也有責，校園安全須共同守護”的理念落到實處，理性守護校園安全。

本案通過司法裁判，讓保護未成年合法權益和維護學校正常教學管理秩序達成統一，充分發揮了司法引領良好社會風尚的重要作用。

審理法院：無錫市新吳區人民法院

合 議 庭 ：劉博文、人民陪審員劉琳琳、人民陪審員華彬

【法官介紹】

劉博文，無錫市新吳區人民法院旺莊法庭副庭長，曾榮立個人三等功，無錫市法院案例工作先進個人，新吳區法學會首席法律咨詢專家庫專家，累計完成調研文章40余篇，其中在《人民司法》《中國審判》等國家級刊物發表10篇。

【法官說案】

對于未成年學生在校園受到人身損害的侵權糾紛案件，在認定學校是否盡到教育管理職責時，應當結合未成年人受傷害原因，就學校是否已進行常態化安全教育、相關場所設施有無醒目的安全提示標志、事發后有無在第一時間通知家長并陪同就醫等因素進行綜合判斷，不能僅因事故發生在校園內就認定學校未盡到教育管理職責，進而判令其承擔侵權責任。

本案回應了社會大眾對學生課間以及上下課受傷事件的普遍關切，得到了上級法院的充分肯定，入選了人民法院案例庫。《人民日報》《人民法院報》、江蘇、貴州、浙江等廣播電視臺報道轉載，廣大網友紛紛點贊。

編輯：趙偉

審核：李思紅

BREAK AWAY