很多不合理的規(guī)定背后可能存在合理邏輯，農(nóng)村現(xiàn)在也普及自來(lái)水了，但是價(jià)格相比于城市一般都很低，但也有例外，比如一個(gè)景區(qū)山村，水價(jià)甚至比城市的水費(fèi)更貴，因?yàn)榈貏?shì)高加上二次加壓，成本高只能漲價(jià)。

1月7號(hào)訊，四川攀枝花“山村水價(jià)遠(yuǎn)高于城區(qū)”引發(fā)爭(zhēng)議，阿署達(dá)村的村民投訴，生活用水本來(lái)就比城區(qū)高，現(xiàn)在又漲價(jià)到5.7元一噸，很多人認(rèn)為不合理，但是村干部表示，該村地勢(shì)高，村里花錢鋪設(shè)管道，加壓轉(zhuǎn)供，產(chǎn)生了額外費(fèi)用，漲價(jià)也經(jīng)過(guò)了大多數(shù)村民同意，真的如此嗎？

阿署達(dá)村海拔高度在1000米到1500米之間，氣候宜人，環(huán)境非常好，當(dāng)?shù)匾赞r(nóng)業(yè)為主，帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展，全村入股發(fā)展旅游，吸引了大量游客前來(lái)消費(fèi)，這個(gè)村子算是風(fēng)景區(qū)內(nèi)山村，人均收入遠(yuǎn)高于一般農(nóng)村。

一個(gè)村民投訴稱，村里以前的水費(fèi)是4.5元一噸，村干部說(shuō)，因?yàn)榈貏?shì)高，水費(fèi)貴，所以最近漲價(jià)到5.7元一噸，這個(gè)價(jià)格遠(yuǎn)比攀枝花城區(qū)居民的用水價(jià)格高，他認(rèn)為非常不合理，攀枝花東區(qū)發(fā)改局稱，這個(gè)漲價(jià)方案是經(jīng)過(guò)村民大會(huì)審議通過(guò)的。

該村的村民大會(huì)應(yīng)到村民350戶，實(shí)際到場(chǎng)270戶，表決后，227戶居民同意漲價(jià)，43戶不同意，通過(guò)率占總戶數(shù)的一半以上，村民同意每噸水漲價(jià)1.2元，按照村民組織法規(guī)定，這個(gè)表決結(jié)果合法，漲價(jià)從2024年9月21號(hào)執(zhí)行。

不過(guò)阿署達(dá)村的村民表示，水價(jià)上漲讓村民生活成本也提高了，他們知道召開(kāi)村民大會(huì)的事情，當(dāng)時(shí)有人同意，也有人反對(duì)，不過(guò)也有村民對(duì)于漲價(jià)持支持態(tài)度，他認(rèn)為村里的供水設(shè)施需要管理維護(hù)，漲價(jià)也理解。

攀枝花市供水的城區(qū)居民用水價(jià)格是3.35元一噸，因?yàn)榘⑹疬_(dá)村不是水務(wù)公司直接供水，而是經(jīng)過(guò)村里加壓轉(zhuǎn)供，所以是村里自己定價(jià)格，和水務(wù)公司無(wú)關(guān)，供水公司的客服還說(shuō)，因?yàn)樵摯宓貏?shì)高，需要二次加壓供水，所以產(chǎn)生了額外費(fèi)用。

而阿署達(dá)村的村干部說(shuō)，他們村海拔1300米左右，城市供水無(wú)法直供，此前是村里花錢鋪設(shè)了管道，購(gòu)買了加壓設(shè)備，這些成本除了村民繳費(fèi)外，村集體資金也墊付了，因?yàn)闆](méi)有多余的資金覆蓋成本，于是召開(kāi)村民大會(huì)討論了漲價(jià)方案，一半以上的村民同意了這個(gè)方案。

看似不合理，其實(shí)也合理。畢竟想要方便的生活肯定要付出更高的成本，阿署達(dá)村和北方一些農(nóng)村的情況不一樣，北方的一些農(nóng)村都是平原，不需要額外成本，往高處供水必然存在額外成本，要么不用，要么多交錢，要么財(cái)政撥款，沒(méi)有更好的辦法，對(duì)于此事你怎么看，下方留言分享你的觀點(diǎn)！