最近境外媒體很有趣，開始報道烏克蘭逃兵?？梢钥隙ǖ卣f，任何戰爭都有逃兵。俄烏戰爭打了好幾年，雙方應該都有不少逃兵。戰場上的逃兵，就如同官場上的腐敗一樣，很難根除。境外媒體大部分立場偏向于烏克蘭，此番報道烏克蘭逃兵，很大概率是變盤前兆。這種情況有點類似于美國從阿富汗撤離之前，境外媒體開始報道美軍及其盟友的暴行一樣。

澤連斯基在2024年11月28日曾簽署法令規定：第一次開小差、當逃兵的士兵，如果能夠在2025年1月1日前返回部隊，將不受懲處。這個法令相當于承認了烏軍逃兵存在的現實。澤連斯基頒布的這個法令效果如何呢？2024年12月3日，烏國防部軍事執法局副局長赫林丘克就曾公開表示：一個月內，僅返回部隊的逃兵總數，就達到了6000人之多。

比如在法國接受訓練的烏克蘭第155機械化旅（2024年3月組建，是一支由法國提供裝備、在法國接受訓練、被烏方領導層寄予厚望的新式“北約旅”），尚未趕赴戰場就出現了很多逃兵（不知道是不是被法國善于投降的文化傳染了）。

烏克蘭逃兵的原因大致如下：

其一，戰場壓力。

俄烏戰爭爆發之后，烏克蘭就凍結了復員程序，所有戰士都不得復員。什么意思呢？就是一旦加入軍隊，戰爭不結束就沒法回頭，要么戰死，要么熬。

戰爭這幾年，俄烏雙方都有很多人戰死沙場。但很多時候，死反而是一種解脫，那種戰場上苦熬才是真正的折磨。大家想想，正常生活中都有很多人處于亞健康狀態，甚至被抑郁癥折磨得痛苦不堪。戰場上的條件遠比正常生活艱苦，還伴隨著死亡的陰影，真的非一般人能承受的。軍人也是人，肯定有人承受不住戰場壓力而選擇逃避。這種情況下，逃兵自然而然就出現了。這就是為什么，戰爭一旦持續時間太久，就會有很多人厭戰的原因。像世界大戰，也就三四年便結束了。

其二，部分人信念崩塌。注意，這里說的是部分烏克蘭人，不是全部烏克蘭人。

每次戰爭結束，都有很多人遭受戰爭創傷的折磨。戰爭創傷，一方面源自于現實戰爭的傷害，另一方面就是信念崩坍。

烏克蘭能夠抵抗俄羅斯那么久，一方面是西方援助，另一方面是烏克蘭人本身在頑強作戰。大家看看中東，那么多勢力都扛不住以色列的攻擊。要知道俄羅斯的軍事實力，在地球村是前三的存在。而且烏克蘭與俄羅斯接壤，一馬平川，無險可守。烏克蘭軍隊能抵擋俄羅斯大軍，肯定有保家衛國的信念在。然而隨著時間推移，肯定有部分烏克蘭人出現了搖擺。因為現在的烏克蘭，不僅滿目瘡痍，而且已經無法左右自己的命運。

西方幫助烏克蘭，那也是有條件的。從西方視角看，他們只是希望烏克蘭阻擋俄羅斯、拖住俄羅斯、消耗俄羅斯，相當于拿烏克蘭當炮灰。烏克蘭人流的血，西方不會在乎。

如果西方真的支持烏克蘭，就會答應烏克蘭加入北約，至少會制定烏克蘭加入北約的時間表，然后更大力度地支持烏克蘭對抗俄羅斯。

西方接納烏克蘭了嗎？沒有。

如果西方真正接納烏克蘭，那么至少會答應烏克蘭加入歐盟。俄羅斯反對烏克蘭加入北約，并沒有反對烏克蘭加入歐盟。因為歐盟是一個經濟組織，但是連歐盟都沒有向烏克蘭敞開大門。所以肯定有部分烏克蘭人逐漸看清烏克蘭的處境之后，對抗俄羅斯的信念發生了動搖，然后成了逃兵。

之前的西方媒體，報道烏克蘭都比較正面，現在開始報道烏克蘭逃兵問題，說明西方對烏克蘭的立場開始動搖，尤其是右派在西方崛起之后。

首先是特朗普，他是個生意人，凡事喜歡衡量利弊。他對大力支持烏克蘭并沒有啥興趣。他在競選時的口號，是結束俄烏戰爭。只是迫于軍工集團的壓力，特朗普大概率不會一下子就斷了對烏克蘭的援助，但支持力度會大幅減弱。當然了，即便特朗普繼續支持烏克蘭，他也會想辦法把成本轉移給歐洲。前段時間，特朗普剛要求歐洲的北約成員國，把軍費提升到GDP的5%，就是典型的敲竹杠。

美國是西方的帶頭大哥，特朗普這么一搞，必然刺激歐洲的右派。

其次是法國和德國的右派。2024年，法國右派就差點把馬克龍趕走。德國右派也是越來越強。為什么會這樣？一方面，這些年歐洲經濟不景氣，右派原本就蠢蠢欲動。另一方面，前幾年歐洲左派大力援助烏克蘭，付出了很多籌碼。第三就是美國不地道，拜登當總統時，美國趁俄烏戰爭從歐洲割韭菜，讓歐洲很難受。特朗普更狠，割韭菜的同時，還想把援助烏克蘭的擔子全部甩給歐洲。

美國和歐洲的博弈，最后的壓力還是會落到烏克蘭身上?？梢钥隙ㄔ谔乩势丈先沃螅瑫性絹碓蕉嗟臑蹩颂m人對西方失望，也意味著烏克蘭逃兵問題會越來越嚴重。

烏克蘭會像敘利亞一樣崩盤么？短時內的概率也不大。因為歐洲還有英國、波蘭、立陶宛等國家會繼續大力支持烏克蘭。尤其是英國，自古便是和俄羅斯對著干的專業戶。過去幾年，英國更換了很多首相，他們立場不同、派別不同，但都無一例外地大力支持烏克蘭。這有點像巴基斯坦，內部亂糟糟的，政府負責人經常更換，但都和中國關系很好。英國的傳統戰略，便是對抗俄羅斯。這里多說一句，只有世界大戰爆發時，英國才可能與俄羅斯聯手。

即便特朗普上臺之后和歐盟扯皮，英國也會拉著波蘭等東歐國家繼續支持烏克蘭?？紤]到他們都是北約成員國，相當于間接綁架了北約。如果特朗普硬著頭皮不管烏克蘭，那么北約將會名存實亡，甚至存在解體風險。不過特朗普既沒有讓北約解散的魄力，也沒有讓北約解散的膽量。

北約解散的阻力很大，但歐盟解體的阻力很小。一旦法國或德國右派上臺，歐盟就可能解體。歐盟解體，不僅符合美英利益，也符合中俄印的利益。