女大學(xué)生下單“獨(dú)享順風(fēng)車”，非但沒“獨(dú)享”，還慘遭共享順風(fēng)車司機(jī)在高速公路上無情“遺棄”。近日，獨(dú)享順風(fēng)車司機(jī)高速丟下乘客的新聞引發(fā)社會(huì)關(guān)注，此事件都存在哪些法律問題？

首先，這個(gè)順風(fēng)車司機(jī)存在多處明顯違法行為。比如，我們都是知道高速公路是不允許司機(jī)隨意停車，這是基本的交通安全法規(guī)常識，違反道路交通安全條例，違停、倒車面臨駕駛證記9分，罰款200。不僅如此這個(gè)司機(jī)還涉嫌非法營運(yùn)。國務(wù)院在推進(jìn)出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見中，規(guī)定了順風(fēng)車是乘客與車主分?jǐn)偛糠殖鲂谐杀净蛘呙赓M(fèi)互助的共享出行的一種方式，不以盈利為目的一般不會(huì)認(rèn)定為非法營運(yùn)。本事件中，司機(jī)的順風(fēng)車如果存在不順路“繞路搭乘”，借順風(fēng)車之名行營運(yùn)之實(shí)，可能會(huì)被認(rèn)定為是非法營運(yùn)。

從女學(xué)生小康的角度看，司機(jī)將小康扔在高速路上，小康極易遭受高速行駛車輛碰撞、擦傷等意外傷害，如果發(fā)生嚴(yán)重情節(jié)甚至可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。

那么，遭遇此事的小康該如何維權(quán)呢？她可以向交通運(yùn)輸管理部門投訴司機(jī)的非法營運(yùn)行為，要求對其進(jìn)行行政處罰。根據(jù)《道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》的規(guī)定，其需要處1萬元起的罰金，情節(jié)惡劣則可以最高處10萬元罰金。當(dāng)然，小康還可以根據(jù)自己本身受到的驚嚇以及受傷的情況，向司機(jī)提起民事訴訟，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)精神撫慰金等損失，依據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編相關(guān)規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

最后，嘀嗒平臺要不要承擔(dān)責(zé)任呢？答案是網(wǎng)約車平臺公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》，網(wǎng)約車平臺公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任，從而承擔(dān)“無過錯(cuò)責(zé)任”的規(guī)定。此外，根據(jù)《最高人民法院公報(bào)》2023年發(fā)布涉及私人小客車合乘的行政訴訟案例的解釋，認(rèn)定平臺應(yīng)承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任和相應(yīng)社會(huì)責(zé)任是由于車主是按照平臺提示的行程接單，費(fèi)用也由平臺計(jì)算，進(jìn)而可以認(rèn)為與乘客建立搭乘服務(wù)關(guān)系的是平臺而非車主。

我是周兆成，做一名專業(yè)且有溫度的律師，我們下期再見。