案情回顧

2023年9月至2024年3月期間，陳某在鄭某承包的農(nóng)田水溝建設(shè)項(xiàng)目工地上勞動。工程竣工后，陳某遲遲未拿到自己的工錢，多次討薪無果后向法院起訴。

“雖然這個(gè)案件的案情相對簡單，金額也不大。但這份工錢，是一個(gè)家庭的生活保障。”收到案件后，承辦法官當(dāng)天立刻帶案下沉村居，與雙方當(dāng)事人溝通交流，面對面協(xié)商調(diào)解方案。

“工程量、勞務(wù)費(fèi)是我們之前都談好的，現(xiàn)在工程做完了，你怎么又說變就變？”

“剛開始說的工程量只是簡單的估量，勞務(wù)費(fèi)肯定是要按工程竣工后重新測量的為準(zhǔn)。”

經(jīng)初步溝通，承辦法官了解到雙方對提供勞務(wù)的事實(shí)均無異議，但是鄭某對陳某主張的工程量提出了質(zhì)疑，不同意支付剩余的勞務(wù)費(fèi)。

工程量的核查需要經(jīng)過司法鑒定。而司法鑒定的啟動，意味著當(dāng)事人不僅要支付一筆鑒定費(fèi)用，且要耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力。為依法、及時(shí)保障農(nóng)民工合法權(quán)益，承辦法官加大調(diào)解力度，主動向陳某和鄭某釋法明理、耐心勸導(dǎo)，并聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村委干部趕赴案涉項(xiàng)目施工現(xiàn)場對爭議工程量進(jìn)行查看，結(jié)合爭議工作量的實(shí)際情況，就可能涉及的法律規(guī)定和舉證責(zé)任向雙方當(dāng)事人解釋說明。

最終，在承辦法官的耐心調(diào)解下，雙方當(dāng)事人對工程量的計(jì)算方式達(dá)成一致意見，鄭某當(dāng)場向陳某付清了剩余的10萬元薪資。至此，案件得到圓滿解決，既為群眾解了“薪”愁，又促進(jìn)了矛盾糾紛前端化解、源頭化解。

下一步

仙游法院將繼續(xù)深入實(shí)施“黨建引領(lǐng)、夯基惠民”工程，堅(jiān)持“解紛關(guān)口前移、干部力量下沉、糾紛前端化解”思路，推動干部下沉工作做深做實(shí)，用心用情解決群眾的操心事、煩心事、揪心事，更好維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。

文 / 陳苗

編輯 / 鄭靜沂

本文由仙游法院原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載

關(guān)注我們 | 不僅科普知識