阿諾德受到轉會傳聞的影響，狀態有所下滑，這可以理解。然而，我無論如何也想不到他會在如此重要的“雙紅會”中表現得如此散漫。曼聯球員正是抓住了阿諾德防守的右路漏洞，對其展開猛烈攻勢，利物浦的兩個失球都源于此。阿諾德的合同僅剩半年，利物浦管理層是時候認真考慮是否要以高薪留住這位昔日的天才后衛了。

在此先亮明我的觀點：如果一名后衛防守端漏洞百出，需要全隊為其疲于奔命地補防，那么即使他的進攻數據再華麗，也是建立在犧牲隊友的基礎之上獲得的。與其如此，不如選擇一位防守穩健的球員，從而解放那些不得不為其擦屁股的隊友。接下來，我將通過對比布拉德利和阿諾德的各項數據，證明布拉德利的首發表現絕不遜色于阿諾德。

今年年初，阿諾德因傷缺陣期間，布拉德利在英超出場11次，貢獻了1粒進球和3次助攻。相比之下，阿諾德在28場英超比賽中取得了3球4助攻的數據，從數據上看，布拉德利的表現并不遜色。更重要的是，對比布拉德利首發的10場比賽，我們發現“缺少阿諾德的進攻調度會導致利物浦進攻火力減弱”是一個偽命題。在這10場比賽中，利物浦攻入25球，取得了7勝2平1負的佳績，場均進球數高達2.5個，高于布拉德利缺陣時的場均2個進球。由此可見，即便沒有阿諾德，利物浦的進攻也不會“便秘”，反而可以解放那些長期為阿諾德補防的中前場球員，釋放他們的進攻才華。

對比上賽季兩人的防守數據，布拉德利在搶斷和被過方面都明顯優于阿諾德，只是在攔截、解圍和封堵方面略遜一籌。

布拉德利還有一項明顯的優勢——身體對抗能力。身高比阿諾德高6厘米的他，在對抗時更加硬朗，在高空球爭搶中也更具優勢。此外，雖然布拉德利的過人成功率不如阿諾德，但他更敢于嘗試過人，在“雙紅會”的賽場上就曾有過一次精彩的過人。相比之下，阿諾德更傾向于拉開空間后選擇傳中，兩人在這方面各有千秋。

我并非因為阿諾德近期表現不佳而落井下石。此前，我就曾發文指出，隨著斯洛特戰術的變化，對長傳的依賴減少，阿諾德的長傳調度作用也會相應下降。如今，在進攻、防守和身體對抗與比賽投入都不如布拉德利的情況下，利物浦或許可以考慮扶正布拉德利，讓阿諾德轉會皇馬了。否則，以阿諾德目前的狀態和態度，再給予他頂薪和隊長袖標，無疑會在利物浦更衣室埋下隱患。