中國要走向復興，就必須要解決內卷的問題。

?？葱侣劦呐笥讯记宄瑥娜ツ晗掳肽觊_始，高層就多次提出要反對“內卷式的競爭”，這一點通過中央zzj會議、中央經濟工作會議的內容就能看得清清楚楚，所以在2025年，反內卷一定是國內一個非常重要的話題。

很多人可能不清楚為什么上面突然要反對“內卷式的競爭”，今天我從國家和企業的角度來聊一下這個問題。

首先問大家一個問題，為什么西方能夠崛起？在歷史上中國領先世界上千年時間，一直都走在世界的最前沿，但是最近幾百年，中國卻突然被西方給反超了。

很多人不清楚背后的真正原因，就簡單的歸因于因為大航海時代，西方發現了新大陸，從而帶動了西方的技術進步，而咱們閉關鎖國，所以錯過了發展的良機，甚至就連教科書都習慣了這套簡單的說辭。

但實際上這樣的說法是有偷懶的嫌疑的，它只是告訴了你一個客觀結果，而沒有從根上挖出中西方拉開差距的真正原因。

比如說為什么西方熱衷于搞大航海遠行，而咱們卻不思進?。?/p>

有人說是因為技術，西方的航海技術更先進。

這是典型的胡扯，因為中國的航海探索比西方還早，早在1400年左右的時候，鄭和就多次下西洋，當時他造的寶船長度高達148米，而哥倫布和麥哲倫坐的小船尺寸卻只有20米左右。

明朝的船隊人數高達上萬人，而西方的航海小編隊普遍只有幾百人，所以無論是技術還是出海的人數規模，中國都遠超同期的西方，這是任何一個有基本歷史常識的人都應該清楚的事情。

但就是在技術領先的情況下，我們還是錯過了大航海時代的紅利，為什么會發生這樣的事情？我個人認為，有一個非常關鍵的原因，那就是咱們缺乏持續出海探索的動力。

這一點又可以分成兩個角度來看。

先說第一個角度，商業收益太低。

西方之所以要探索新大陸，是因為他們可以到非洲和美洲去找黃金和白銀，然后拿著金銀來東方換取瓷器、絲綢還有香料，在這個過程中，西方累積了巨額的財富，從而可以進一步擴大再生產，提高生產力的水平。

但是咱們不一樣，在歷史上很長的時間之內，咱們和外國的貿易都是貿易順差，我們無法從老歐洲或者非洲地區獲取到足夠多、且我們需要的商品，這就導致我們沒有動力去開拓海外領地，著名的鄭和下西洋，我們出去走了一圈，竟然還是虧錢。

這種差異就導致我們不愿意繼續花錢去進行海洋探索，因為是賠本生意。

再來看第二個角度，向外探索缺乏緊迫性。

歐洲由于歷史和地理環境的原因，整個大陸碎成了幾十個國家，從1600年到1900年，幾乎每一天都在打仗，因為這個原因，歐洲最開始的探索行動，基本都是為了尋找更多的資源， 去保證自己的國家可以更好的活下去，比如說最早開始進行海洋探索的幾個國家，西班牙、葡萄牙，都是因為當時面臨的外部環境壓力太大，急于破局。

而中國則是另一番場景，到清代乾隆時期的時候，經過平三藩、收臺灣，滅準噶爾，基本肉眼范圍之內所有的敵人都已經被咱們征服，國內出現了穩定的一體化局面，國外又沒有出現強勁的外敵，在這樣的情況下，自然就沒有動力繼續對外探索。

而且中西方還有一個明顯的差異，那就是人口規模不在一個量級，歷史上，西方很多時間，人口都只有咱們的一半或者1/3，地廣人稀的基本局面，讓他們更傾向于用機器和工具來解決問題，而咱們則更傾向于用加人來解決問題。

最鮮明的案例就是織布，西方為了提高效率，就發明了紡織機。

而中國人扭頭一想，就多加了一個人去解決問題。

解決思路的不同，就讓二者技術發展的路線也完全不一樣。

當我們還沉醉于天朝上國的幻想中時，西方通過對外殖民獲得了大量的資源和財富，然后用搶來的財富投入生產開啟工業革命，當生產力提高之后，他們獲得了更先進的武器，又可以拿著這些武器去征服更多的土地，這一套運作模式形成了正向循環，從而讓西方在實力上反超了我們。

我看問題喜歡從內驅動力的角度去進行分析，因為我個人認為一件事情的發生應該是有內在驅動力的，就像一個人為什么要吃飯，是因為肚子餓要生存一樣，一個國家的發展，也是同樣的道理。

西方之所以積極的開展大航海，并不是他們比我們先進，反而是因為他們的生存環境更加惡劣，不對外擴張就無法生存，所以被逼著發現了新大陸。

反觀咱們，現在我們國內之所以會這么卷，我個人認為是有兩個關鍵原因的：

一個是前些年很多企業確實是沒有那個技術能力去出海，在國內混下還可以，一旦出海就很難在國外的環境生存，所以它們不愿意出海。

另一個是咱們國內的市場就夠大了，14億人其實是一個非常夸張的數字，這一點通過電影行業就能看出端倪，美國的電影面向的是全球市場，而咱們的電影市場，除了國內，大概也就東南亞等地還有有一定的影響力，但是中國的電影總票房，卻大體能和美國處于同一水平。

這樣的情況在國內還有很多，大量的企業只要能做好國內市場，就能賺大錢，壓根就不用考慮出海的事情，所以他們也不用在技術上進行多大的創新，因為通過極致的壓縮成本就能占據國內市場。

大家一定要清楚，內卷的本質其實還是因為技術不行，所以只能在成本上下功夫。

你的工人一天工作10個小時，月薪4000，你的商品定價1000。

那我的工人一天工作12個小時，月薪3500，我的商品就能定價800。

中國大部分企業都是這樣玩的，先壓縮工人的工資，然后把省出來的錢拿出來打價格戰，通過價格戰搶占了市場，一家獨大之后，再開始割韭菜。

這套模式簡單粗暴，很多老百姓也很喜歡，就拿我家附近開的兩家零食店鋪來說，兩家為了競爭，大打價格戰，一開始都是8.8折，后來有一家降到了8.5折，最后一路壓縮下去，最后的優惠就定格在了6.1折，然后兩個月后，有一家零食店扛不住壓力倒閉了。

這就是中國市場的一個縮影，愿意和華為一樣進行研發投入，去海外拼刺刀的企業還是有點少，大部分企業都安于現狀，只想在國內卷。

企業卷，壓力就會傳導到員工身上，表現出來的現象就是，工資不漲，甚至降薪，工作時間越來越長，更可怕的是，消費者往往還會更加愿意買這種內卷企業的商品，因為價格低，這樣就會形成惡性循環，讓大家都跟著一起卷。

這種現象肯定是不合理的，不管是從個人還是國家的角度來看，都必須要禁止，所以國家才反復強調要大力整治內卷式的競爭。

這樣做有一個重要目的，那就是逼著國內的企業進行技術升級，讓大家主動走出去，而不是擠在一畝三分地窩里橫。

只要這件事能夠做好，那至少能帶來三大好處：

第一，民間科技創新的力量進一步增強，讓中國企業更具有國際競爭力。

第二，中國的產業升級進一步提速，中國產業的韌性進一步增強。

第三，中國工人的壓力會顯著減輕，不管是工作時長還是工作待遇都有望得到改善。

總之，做好“反內卷競爭”這件事情，絕對是一件利國利民的好事情。