2024年國內(nèi)高校CNS正刊發(fā)文量公布，累計發(fā)文超300篇；與2023年比較上漲約30%，排名世界第二；與第一名的美國高校比較，差距很大但是總量在縮小；說明我們高校基礎科研在進步！

國內(nèi)高校在CNS論文排名是北大（29）、清華（29）、浙大（21）、上交大（15）、復旦（14）、南科大（13）、西湖（9）、武大（8）、中科大（8）、南大（8）。

從前十的排名看，“清北浙交復”格局很穩(wěn)，從CNS的年度發(fā)文量看，后面高校要想破局，估計只有南方科技大學有可能，不過結(jié)合南科大的辦學規(guī)模，再上升可能有難度！

華五高校在國內(nèi)影響力很高，其排名一般都在清北之后的五位，有人稱為C7。這個格局在以前也很穩(wěn)；但是隨著其他高校的崛起，其格局已經(jīng)開始松動了。一些新銳高校在基礎學科上的科研能力很猛，最為代表性的就是南科大、西湖大學與上海科大！

從CNS論文數(shù)量看；華五已經(jīng)被南科大、西湖大學給破局了。兩校分別以13篇與9篇，超過了中科大與南大的8篇。可見兩校在基礎科研上，發(fā)展得非常生猛，讓牢不可破的華五出現(xiàn)了裂痕！

不過要說一下；中科大與南大的8篇論文全部在NS上發(fā)表的，西湖大學僅在NS上發(fā)表了7篇，在cell上有兩篇！但南科大在NS上發(fā)了12篇，超過了復旦的10篇（在cell有4篇）。

南科大和西湖大學，都是高校中的新勢力；也都以大手筆引入成熟的高年資科研者發(fā)論文而聞名。從CNS年度論文總量看，華五高校中的中科大與南大已經(jīng)不是其對手了；就是復旦懈怠一點，在2025年也有被超越的可能；華五格局還能維持多少年，就西湖與南科大的猛勁看，時間不多了！

不僅南科大與西湖大學威脅到了華五，后面的武大、中山、北航與華科也不好惹；他們的科研能力如果再提升一點，也有破局華五的能力了。從這方面說，華五高校的基礎科研能力在一點點被其它高校在追趕與迫近，形勢不妙！

在2024年度的CNS論文中，個人發(fā)文最多的是張余（中科院）；他參與發(fā)表5篇頂刊文章，其中4篇為通訊作者。潘建偉院士（中科大）發(fā)表4篇頂刊文章，均為第一通訊作者。劉開輝教授發(fā)表3篇science和1篇nature頂刊。饒子和院士發(fā)表4篇頂刊文章。

文末總結(jié)

CNS論文是基礎科學研究水平的關鍵指標，也是應用學科建設的理論依據(jù)；表面看CNS論文沒有用處，其后續(xù)影響深遠。一個國家的科技強大表面看是應有學科，實際底層的比拼在基礎學科實力！

從2024年度CNS論文看，國內(nèi)高校的格局已經(jīng)在改變；華五中的中科大與南大，被南科大、西湖大學的生猛表現(xiàn)給震撼了；長此以往，還會有人說華五是C7高校嗎！