美國(guó)民主、共和兩黨之間的競(jìng)爭(zhēng)變成了赤裸裸的黨爭(zhēng)，現(xiàn)在更是進(jìn)化到了

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月29日，美國(guó)前總統(tǒng)卡特不是離世了嘛，美國(guó)民主黨的總統(tǒng)拜登，宣布美國(guó)為卡特降半旗30天。

可是美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普的就職典禮是1月20日，也就是說(shuō)，特朗普宣誓就職當(dāng)天，美國(guó)國(guó)旗是降半旗狀態(tài)。

特朗普對(duì)此非常不滿，還專門在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日在社交媒體上吐槽，明確說(shuō)他不滿，還說(shuō)一想到美國(guó)國(guó)旗在他的就職典禮上處于降半旗狀態(tài)，民主黨人全都“樂(lè)不可支”。

特朗普最后還對(duì)拜登及民主黨說(shuō)了句“咱們走著瞧!”

對(duì)此，仍是民主黨控制的白宮的回應(yīng)是：降半旗的安排不會(huì)更改。

所以，在特朗普的眼里，拜登的這個(gè)降半旗30日的安排，讓他的宣誓就職儀式是在降半旗的狀態(tài)下進(jìn)行，是故意給他挖的坑。

不過(guò)呢，這個(gè)美國(guó)前總統(tǒng)離世美國(guó)降半旗30日，還真不是拜登針對(duì)特朗普搞的，而是美國(guó)的傳統(tǒng)。

這一傳統(tǒng)是1954年在任美國(guó)總統(tǒng)的艾森豪威爾制定的，規(guī)定前總統(tǒng)和現(xiàn)任總統(tǒng)去世后，聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)降半旗30天。現(xiàn)任副總統(tǒng)、最高法院首席大法官、國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)的降旗時(shí)間為10天。其他高官的降旗時(shí)間則持續(xù)至安葬之日。

所以，拜登宣布卡特的降半旗時(shí)間持續(xù)到1月28日，即1月20日特朗普宣誓就職當(dāng)天也是降半旗狀態(tài)，并不是故意針對(duì)特朗普。而且事實(shí)上這種事兒美國(guó)之前還真遇到過(guò)，1973年尼克松總統(tǒng)的就職典禮就與杜魯門總統(tǒng)的降旗時(shí)間重合了。

當(dāng)然，對(duì)于特朗普的宣誓就職儀式是在降半旗的狀態(tài)下進(jìn)行，拜登及民主黨人對(duì)此幸災(zāi)樂(lè)禍，倒可能是真的。

拜登及民主黨人雖然在降半旗這個(gè)事兒上說(shuō)不上是挖坑，可是在其它方面，卻是真的在給特朗普及共和黨挖坑。

最明顯的是拜登針對(duì)特朗普的強(qiáng)硬的驅(qū)逐非法移民政策放出一大招。

特朗普的第一任期不是在美國(guó)和墨西哥邊境建了很長(zhǎng)一段邊境墻么？拜登一上任就拆除了一部分，然后還有其它大量的建筑材料堆積在邊境。

在即將離任之時(shí)，拜登為了防止特朗普再次利用這些建筑材料再建邊境墻， 就出了大招，把這些建筑材料放到電商平臺(tái)上出售，其價(jià)格居然比賣廢鐵都低。

這么低的價(jià)格，恐怕會(huì)馬上銷售一空。

其次是特朗普不是說(shuō)要在上任24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

那么拜登也出大招，在離任之前盡最大可能、最大力度向?yàn)蹩颂m輸出各類武裝裝備。

總之，拜登的民主黨政府，仍在試圖擴(kuò)大并持續(xù)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，并給特朗普就任后結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)制造障礙。

再比如，特朗普不是明確宣布反對(duì)LGBT 嗎？而且其已經(jīng)確定的內(nèi)閣高官名單中完全和LGBT 無(wú)關(guān)。

拜登的應(yīng)對(duì)，是專門任命了多名公開的LGBTQ法官以及首批四名穆斯林美國(guó)人擔(dān)任聯(lián)邦法官職務(wù)，而這些法官職務(wù)特朗普無(wú)法直接免職。

再比如，拜登在離任之前堪稱“大赦天下”，將一大批惡貫滿盈的人釋放出來(lái)，嚴(yán)重的損毀了美國(guó)一直標(biāo)榜的法治形象與法治根基，更讓美國(guó)人普遍強(qiáng)烈質(zhì)疑與不滿。

拜登及民主黨政府這么搞，當(dāng)然是在瘋狂的給未來(lái)的特朗普及共和黨政府挖坑，這完全和大國(guó)政府所需要的政策的穩(wěn)定與延續(xù)性無(wú)關(guān)。

說(shuō)白了，就是相互拆臺(tái)。而這種拆臺(tái)，本質(zhì)上就是美國(guó)民主、共和兩黨之間的競(jìng)爭(zhēng)。

而這種黨爭(zhēng)，對(duì)歷史了解了稍微多一些的中國(guó)人，都是很熟悉的感覺了。因?yàn)樵谥袊?guó)的宋明兩個(gè)朝代，就存在著嚴(yán)重的黨爭(zhēng)。

而無(wú)論是宋還是明，黨爭(zhēng)都堪稱禍患，帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，更是帶來(lái)了滅亡。

美國(guó)的歷史太短，自然是不知黨爭(zhēng)為何物。

事實(shí)上，美國(guó)政客即使是知道美國(guó)現(xiàn)在的兩黨競(jìng)爭(zhēng)變成了惡性黨爭(zhēng)，也是或者急于利用黨爭(zhēng)給自己謀利，或者也根本沒(méi)有能力制止。