進度：

1、2025年1月第1本；

2、2020年~至今，理財系列共計閱讀44本；

3、2024年目前共計已閱讀40本（計劃52本）。

這本書真沒啥可寫的，就是湊個數兒，今天我也很努力地在看另一本近30W字的書，奈何實在看不完。

太難了，今天我是十點左右才打開這本書開始看的，本周內只翻了不到五頁，因此很難看得完。

說本周去借幾本薄一點的書來看的，但一直沒什么時間，今天也因為看書沒去圖書館借，明天圖書館休息，那就只能等周二再去了。

還有一半左右沒看完，周二晚一定要看完拿去還了借薄書了！

其實我應該前面兩個周末+跨年不搞聚餐，這樣的話，年內40本的量就肯定看得完，現在好了，計劃沒完成，現在寫這樣一本書的讀后感，糊弄地有點過于過分了~

不過這本兒童讀物我確實也是認認真真昨晚站在吧臺這里看完的，還是蠻有意思的，我是第一次主動看這類書籍，有點......重返童年的感覺。

說起來，我因著這本書，也回想了一下似乎我第一次看課外書，是在初中的時候。

以前應該也提過，那本書就是《飄》，很厚的一本，從誰那里借來看的早就忘到九霄云外去了，只記得當時看的特別起勁，特別津津有味！！！

我們那個初中時期，并不怎么見到課外書，連后來高中時期常看的《花火》、《讀者》、《意林》都沒見過，我當時還和校長的女兒玩得很好，她也沒這些。

因此，像這樣一本兒童讀物，我還真是第一次翻看。

當然，現在30+的我早已知道其實我們并沒有上下五千年，應該是三千年，至于為什么是五千年，據了解似乎是為了彰顯我國歷史的淵源流長，刻意湊數的。

這本里面也是從盤古開天辟地講起的，對于這些神話故事，從各種道聽途說與課堂老師的講解中，我自然早已了解到。

禪讓制、大禹治水、周朝建立、五代十國等，都在電視劇里也見過。

怎么說呢？就是閑來翻翻這些不費腦子的、本來又知道的一些書，也還還是蠻有意思的。至少，昨晚八點左右回來站在這里翻的那一陣兒，心情是愉悅的。

之前看過一本書，提及為什么我們這么一個泱泱大國，沒有引領歷史上的工業革命？

解釋是，因為我們的歷史上能人基本都是全能型的，全能型固然好，但是全能型也代表沒有在某一個專業領域掌握特別高的技能。

好像是說的通，不過幾千年的時間，按道理即便第一次不是我們引領的，后面也該是我們吧？

也許，有人會說是因為我們的君主制度的阻礙，過于高高在上地藐視其他國家，因此在制度上有著固有的缺陷。

嗯，這個問題確實還是有很多種解釋的，不過呢，現在的電動汽車潮流，終于是我們在帶動全世界了。往前再數一下，互聯網+應該也是我們國家在引領全球吧。

現在，我們的芯片技術還是被別人卡著脖子，希望，早日能在這個領域做出成績，逃離老美的桎梏。

近期經常聽人說，我們國家的人民是最難管的，為什么最難管呢？因為我們的國家一是太大了、而是人民太聰明了。

那國外的人就不聰明了嗎？當然，這個看角度，如果說綜合情況下，我們也許還真的比他們強，就像上面說的，我們原來的制度是沒有分門別類去培養人才的。

結果自然就是，看起來厲害的非常厲害，但是，人口眾多的情況下，數量其實是極少的。

我算是蠻喜歡歷史的，家里也有幾套歷史的書籍，不過現在看的書確實有點不怎么往歷史方向去靠了，今天看的是俞敏洪的書，里面又提到說他3年時間看了3、4000本書！

不過那是有一段時間而已，現在的他也保持著每年100多本的閱讀量，精讀的大概有3、40本的樣子。

厲害，人家是一邊創業、一邊做大、一邊上市，還保持有這么高數據的閱讀量，真是不簡單。但我的客戶，對于我閱讀這回事，卻是數次貶低，甚至不推薦。

因為，他覺得我看的書不是自己專業領域的，沒啥用。

我也懶得跟他辯解，就像我曾經跟他辯論過的，他，并不總是對的，我覺得自負的人的確是有能力、優秀的人，但如果自己認識不到自己的自負，那就很可怕。

特別對于創業者而言，總是指認為自己是對的、最優秀的，身邊就很難留得住人才。

眼下，他的身邊就有這樣的現象在發生著，我總覺得，優秀的人加入了，留下了，似乎也在慢慢變得平庸，這固然有其自身的原因，但，與領導者的影響，自然也是分不開的吧？

不說了，洗洗睡，后續加油讀書！！！