——前情提要——

這幾年的日常就是經常聽見群友感嘆國外的能源和電力漲價漲瘋了，前幾天無意中看見一篇文章，還細數了歐洲電價瘋狂上漲的情況，忍不住感慨萬千，歐洲人到底要蠢到什么時候？

笑瘋了，俄烏停氣，歐洲：我援助烏克蘭打我自己？美國點了個贊！

結果過了幾天，德國負電價沖上熱搜，我當時也沒有太在意，因為這是交易市場的價格，不是居民用電的價格，原以為這種事情大家一看就明白了的。結果萬萬沒想到過了幾天，這件事情，居然又成了哀嘆我們的不幸，為其他國家唱贊歌的優良素材了？

我簡直滿腦袋問號，你們認真的嗎？我們可不是美國那種有21%文盲的國家啊。義務教育沒教會你們耐心點多看幾個字嗎？

這類文章我們根本就不用

看標題怎么寫

看看發文單位就知道

中國經濟網

東方財富網

財聯社

如果話題是從他們開始

那么內容多半是跟投資市場有關

也就是說

跟老百姓關系不大

如果是民生問題

一般來話題會是由

央視

人民網

觀網

光明網等媒體引起

那么我們接下來面對的就是

這樣幾個問題

問題一

吹德國的人

了解過德國的經濟嗎

不了解的話我來給你們幾個數據

熟悉小lin的朋友都知道

不管你贊不贊成她的觀點

她的經濟數據是相對靠譜的

因為能源問題

德國工業4.0差點變成0.4

我們就不說了

最能說明問題的是一句話

歐洲經濟拖累全球

德國經濟拖累歐洲

之前我還問過

熟悉德國的群友一個問題

德國為什么又是歐洲金主

又是歐洲病夫

答

德國相對有錢是真的

經濟問題很嚴重也是真的

連馬斯克都忍不住為ADF點贊

聲稱

只有德國選擇黨ADF才能救德國

這事還引起德國政壇

極大的反應

一二把手紛紛反懟馬斯克

問題二

交易電價為負是好事嗎

說明德國發電能力很強嗎

答案是否

真相是

交易電價為負對德國意味著電力市場供需失衡，穩定性受損，影響市場正常運行及能源投資可持續性。

傳統能源企業，尤其是火電廠，面臨經濟損失和運營壓力，可能導致社會用電成本上升。

同時，負電價阻礙儲能技術發展，因其商業模式在負電價下難以成立，延緩新能源與儲能結合。

此外，負電價挑戰現有能源政策和市場機制，暴露電網調節不足、儲能滯后等問題，需政策調整。這也反映德國經濟現狀，經濟增長乏力、制造業衰敗導致用電量下滑、電力過剩，凸顯經濟結構調整的緊迫性。

總之，負電價對德國電力市場、能源企業、儲能技術、政策機制及經濟現狀均產生深遠影響，需綜合施策應對。

所以國內公知和大侄子們

用這個來吹德國真的屬于

現實版的喪事喜辦

并且德國人如果知道的話

估計不介意親自打爆他們的頭

問題三

交易市場電價為負

德國老百姓能免費用電

或用電賺錢嗎

有這樣幾個事實是

2024年德國家庭平均電力價格為每千瓦時40.92歐分（約合3.13元人民幣），仍高于2022年能源危機以前的水平。

2024年上半年，含稅家庭電價最高的是德國，價格為每100千瓦時39.5歐元。

德國負電價主要發生在批發市場，普通居民很難從中受益，普通居民的電費價格需要還要加上稅/費/輸配費，所以負電價對終端用戶的影響有限。

如果你覺得這些純屬我狡辯，那么看看外網的網友們怎么說：

交易市場負電價

絲毫不影響德國2024年

是歐洲電價最高的國家

今天17-18點之間:歐洲電力短缺，因在于德國有保障的發電能力短缺，這要歸功于#核電退出和#煤炭退出!

結果我們看到德國為936歐元/兆瓦時

其他北歐國家為700至900歐元/兆瓦時，它們都通過歐洲電網中的國家連接點強制連接。

感謝#能源轉型!感謝超過33，000臺#風力渦輪機，感謝超過3，000，000臺#PV設備!感謝一切!

還有網友提供了這個圖

歐洲2024年平均電價

是的你沒猜錯

前三名是

德國 捷克 愛爾蘭

這位還和俄羅斯比

這不是找虐嗎

唉……

最后一位貼了一堆通脹數據

羨慕德國零電價的

可以一起來感受一下

歐洲人民的幸福生活

畢竟我知道你們

身雖不能至

心向往之

最后我再說一個

讓大侄子們尷尬的話題

他們不知道的是

德國還是世界上

最大的電力出口國之一

甚至過去連續很多年

都是世界第一

作為一國的出口產品

交易市場負價意味著什么

不用我多說了吧

用公知和大侄子的話來說

自由經濟

市場規律

居民用電貴不貴

跟我資本家出口多少倒貼多少

有什么關系

好了

今天的吐槽夠多了

就到這里吧

祝大家周末愉快