最近好久都沒出過10萬+的文章了，閱讀量最大的還是12月25號關于解決國內問題的那篇，那篇文章意見很多，大部分人都覺得很妙，但是也不乏其他的聲音。

有人說關鍵在分配。

這個說法是對的，但是，怎么解決呢？

總不能再來一次土改吧，你自己爽了，但是會嚇死很多人的，這樣不是好的改革，這是改革的災難。改革需要的不僅僅是勇氣，更需要智慧，盡量用平滑的手段達到目的，如果改革會產生巨大的動蕩，那改革有什么意思。

昨天我說國家隊不會輸，又有人說國家隊就知道割散戶。

這個想法就真是把國家隊看癟了，如果國家隊想要收割民眾，還要搞這么復雜嗎，直接印錢不就行了。

國民黨最后幾年就是瘋狂印金圓券，一下子就把民眾的財富都收割了，哪里還需要搞什么稅收改革，體制改革，多麻煩啊。

前幾年美國人也搞過一次啊，直接印錢，給美國民眾發錢，美國人爽了一兩年，隨后被高通脹折磨得死去活來，占美國人口60%的中產階級財富還不如1%的富人財富。

國家想要收割民眾，不用搞那么多的花招，直接印錢發給每個人就行了，這些錢只能讓民眾爽一時，但是會增加貨幣總量，推高通脹，稀釋國家債務，最終這些錢還是流到該流的地方，而民眾的財富更加縮水，這就是吸鴉片。

一個決策者如果沒有經驗，對整個團隊來說就是災難，不管他想的多么美好，最后可能朝著完全相反的方向走，決策者能怎么辦，學老蔣罵娘希匹？

王安石的改革和張居正的改革，結果完全不同，就是王安石幼稚，張居正成熟，他們都想為百姓謀福利，可是王安石沒有拿到權力，沒有想到改革的措施被地主利用，變成他們牟利的工具，而張居正充分考慮到了政策到基層會怎么變化，不給地主階級留下空間。

最 近《歐盟市場禁止強迫勞動產品條例》被歐盟理事會通過了，這個條例的本意是保護歐盟的產業，因為現在歐盟的生產力低下，完全無法阻擋國外商品的競爭，歐盟的議員認為中國商品的競爭力主要來自于對勞動者的壓榨。

這個條例規定產品制造的環節中如果有強迫勞動行為，就不能出口到歐盟，什么是強迫勞動呢，就是產業線上工人的薪酬，休息，福利，安全只要達不到歐盟制定的標準，就可以視為強迫勞動。

這個法案很妙啊，妙就妙在歐盟那些議員又來幫我們解決問題了。

歐盟這個法案的初衷是要打壓中國產品，特別是新疆，前幾年他們不是一直在說新疆在強迫勞動嘛。

但是這個法律最后可能會幫了我們大忙。

中國的很多制造業其實已經度過了勞動密集型階段，開始大量使用自動化機械，比如說立訊精密。

2022年營業額2140億，員工總數236932人；

2023年營業額2319億，員工總數232585人。

再比如說寧德時代：

2022年營業額3286億，員工總數118914人；

2023年營業額4009億，員工總數116055人。

我之前說中國的失業率走高，很大一個原因是生產力快速提高，導致很多企業營業額走高，但是需要的員工數量下滑。就拿寧德時代來說，2023年總員工人數同比下降了2859人，但是生產員工的數量下滑了7263人，非生產線員工增加了4404人，生產崗位都是被自動化設備取代。立訊精密同樣如此，生產線的員工在大幅減少，非生產線員工反而在增加。

再過幾年，中國工廠都成了黑燈工廠，到時候歐盟的這個《禁止強迫勞動條例》能夠針對誰？總不能說我們強迫機器勞動慘無人道吧。

無法針對中國，反而把中國的競爭對手打死了，比如印度，越南，墨西哥，土耳其這些，這些國家的制造業本來就是靠著廉價勞動力生存的，歐盟這么一個強迫勞動條例，讓這些國家怎么活，也就是歐盟想要針對我們，結果是幫了我們，也不知道歐盟那些議員是在想什么。

其實這些年發生了很多類似這樣的事情，2018年特朗普制裁華為，他以為這么一搞我們就要投降，結果恰恰相反，以前無法推進的半導體國產化被提速，內部反對聲音都沒了。

2018年以后誰敢反對半導體國產化？

誰反對誰就是漢奸，也就是說特朗普幫我們消除了內部阻力，這一點非常直觀的體現在北方華創的業績上。

2019年以前，每年凈利潤在1億左右徘徊，求爺爺告奶奶的送機器給半導體代工廠試用，很長時間收不到貨款，但是特朗普這么一制裁，業績飆升。

以前機器用的少，研 發迭代很慢，現在機器用的多，問題暴露的快，研發改進的也快，設備不斷迭代升級，越來越好用。

所以中國半導體企業要好好感謝特朗普，就是他想當然的決策，才促使了半導體產業的飛速發展。

北風和太陽打賭，看誰能讓行人脫下大衣，北風吹得越猛，行人的大衣裹得越緊，而太陽什么都不做，只是暖洋洋的把陽光照在大地，行人自己就脫下了大衣。

《道德經》說：弱者道之用，大概就是這個道理吧。

歐美越是這樣搞針對，我們國內就越是讓他們失望。如果哪一天特朗普公開說愿意無條件和中國合作，反而會搞得我們很被動，因為我們不好拒絕，一旦拒絕，國內就會有很多反對的聲音。這些年我們不斷分化瓦解美國各派勢力，已經可以慢慢看到成果了。

同樣，如果德國是魏德爾上臺，全面倒向我們，我們反而要想辦法給德國汽車留下一定的生存空間。如果魏德爾跑到中國來，希望中國汽車未來在歐洲的市場份額不能超過30%，為此制定相關的法律，希望我們能諒解，我們會不會同意？

我估計會同意。

但是歐美的決策者不明白這些道理，總是想用錯誤的方法達到正確的目的，這都是沒經驗的表現，知己知彼百戰百勝，他們既不知道中國的情況，也不知道他們自己的情況，所以很多政策制定出來挺搞笑的。

可能他們都是看BBC和法新社的報道獲得中國信息吧。

結束

請關注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創作路上的動力來源。

免責聲明：本文由荊棘阿甘原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知。