2024年度全球前1‰頂尖科學家名單出爐。來自全球1200多家機構的6636名科學家,入選科睿唯安版“全球高被引科學家”1‰名單,共被授予6886名“高被引科學家”稱號。
按照第一機構入選數(shù)據(jù),國內(nèi)共有164所高校有科學家入選高被引。從入選高校看;清華人才優(yōu)勢明顯,到達了93人;浙大53人,北大52人。
“清北浙”三校的“高被引科學家”數(shù)量,大幅領先其他高校。其中清華總量接近浙大與北大的總和,浙大在這一下高階數(shù)據(jù)上又超過了北大。少了文科的比拼,北大的優(yōu)勢越來越弱!且這個趨勢,在最近五年一直在延續(xù);北大的工科要努力了!
有20人以上高被引科學家的高校分別是中科大38人,復旦35人,上交大33人、北理工32人、西工大28人,天大25人,中農(nóng)大25人、武大與蘇大23人,華工與華科21人,東南、南大與湖大都是20人。
從國內(nèi)高校高被引科學家的數(shù)量看,華五高校中的浙大是一枝獨秀的存在,中科大“小而精”的辦學優(yōu)勢體現(xiàn)得淋漓盡致;其38人的數(shù)量,可見其在人才培養(yǎng)上有獨到之處!
上海兩所985,在有醫(yī)學院的情況下輸給了中科大,說明兩校的體量有點虛,頂尖人才數(shù)量稍顯不足。
南京大學總體學科結構與北大、復旦非常相似,顯著區(qū)別是南大醫(yī)學院沒有復旦、北大強勢;內(nèi)在區(qū)別是南大的理學很強,但與北大、復旦有差距;這是南大最為尷尬的地方。
南大2024年度的高被引科學家數(shù)量僅有20人,排在第18位,其表現(xiàn)稍顯拉跨;再次成為了華五的守門員;且落后其它四校有點多;可見其對高端人才的培養(yǎng)與吸引力不夠。
南京的城市地位比武漢高,為何南大與東南的高被引科學家人數(shù)少于武大與華科呢?就學校地位來說,南大比武漢二校高很多,為什么頂級科學家不愿意去;這應該是南京,或者是南大與東南需要考慮的地方。
南大拉跨的另一個表示是;江蘇擁有高被引科學家最多的高校不是南大、東南,而是蘇州大學,它比南大多了3人;完全是蘇州或者蘇大舍得花錢嗎?可能僅是原因之一。
網(wǎng)絡上一直有南大頂級人才結構偏老或者斷層的說法,這個從最近幾年院士增選上有反映。2024年度的高被引科學家數(shù)量輸給蘇大,又是這個表現(xiàn),說明傳言非虛!
文末總結
高被引科學家體現(xiàn)的是科研人員質量,這個數(shù)據(jù)被全球認可;間接體現(xiàn)出一個國家的科研實力,與人才匯聚能力;屬于科研的高階數(shù)據(jù);很有參考價值!
從各校擁有的被引科學家數(shù)量看,國內(nèi)高校的格局在悄然變化;以這樣的趨勢發(fā)展下去,華五與top都有可能被破局。南大工科再不發(fā)力,已經(jīng)守不住“華五”的大門了;后面武大、華科、北理與北航在虎視眈眈,欲取而代之!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.